mChat

  • Shoutbox służy wyłącznie do luźnych pogaduszek.
  • @GUTEK@3 minut temu
    jprdl kogel-mogel 5 już jest :facepalm:
  • Jarewa47 minut temu
    :mrgreen:
  • dziobu49 minut temu
    ortopedyczne :P
  • Andrzej_W53 minut temu
    dziobu pisze: 28 kwie 2024, 19:45 ale po co mi zdjęcia lasek?
    może jarewa ma ciągoty ortopedyczne :D
  • Jarewa54 minut temu
    dla przykładu
  • dziobu57 minut temu
    ale po co mi zdjęcia lasek?
  • Jarewa59 minut temu
    nie ma lasek to się nie liczą :p
  • dziobu28 kwie 2024, 19:22
    no, fotki podrukowane i wiszą ;)
  • dziobu28 kwie 2024, 19:08
    do ekstrudera chyba wszędzie mam wartosci całkowite; co do reszty osi to nawet nie wiem bo w kodzie mam wzory a nie wartosci ;p
  • Jarewa28 kwie 2024, 19:04
    i jeszcze myślę bo większość ma radełka zakładane na ośkę i przykręcona robakiem wiec średnica radełka jest zmienna bo jest "jajo" i każdy milimetr może być inny wiec nie ma sensu wyliczać tak dokładnie
  • Jarewa28 kwie 2024, 18:55
    ja tam się nie bawię w wyliczenie po przecinkach, wyliczam wedle wymiarów przełożeń reszte załatwiam flow-em
  • Jarewa28 kwie 2024, 18:54
    :pardon:
  • dziobu28 kwie 2024, 18:52
    poza tym takie ułamkowe dzielniki są normalnie spotykane np w przypadku przekładni planetarnych gdzie masz np 14.(3):1 (bo z taką się spotkałem)
  • dziobu28 kwie 2024, 18:51
    ale na jakimś musisz to skalibrować
  • Jarewa28 kwie 2024, 18:50
    to i tak regulujesz flow-em bo każdy materiał inaczej sie wgryza
  • dziobu28 kwie 2024, 18:49
    jakbyś miał stalowe kółko napędzające stalowa linkę, to może po olaniu rozszerzalności termicznej i modułu younga można by przyjąć że jest tam styk porównywalny z zębatką i wyliczyć dokładnie przekładnię
  • dziobu28 kwie 2024, 18:48
    radełko w miejscu styku nie ma żadnej normalnej wartosci, zwłaszcza jak uwzględnisz wbijanie się ostrzy w filament
  • dziobu28 kwie 2024, 18:48
    nie prawda
  • Jarewa28 kwie 2024, 18:42
    a skoro radełka średnice też mają wymiary normalne a nie po przecinku, to nie powinno wychodzić inaczej
  • Jarewa28 kwie 2024, 18:41
    bo nie wyobrażam sobie przekładnie 1:3,04
  • Jarewa28 kwie 2024, 18:40
    w zasadzie to wszedzie powinno być liczby całkowite
  • majek28 kwie 2024, 15:01
    weź skalibruj poprawnie, to i tak wyjdzie pewnie 400.21 ;)
    poza tym 1mm drutu to ścieżka długości 19.140625, więc żadna okrągła liczba
  • Rozarh28 kwie 2024, 14:35
    nie 418,5... nie 837 czy jakieś inne wartości. Jak chcę wysunąć 1mm materiału wystawiam pełne 400 mikrokroków...
  • Rozarh28 kwie 2024, 14:34
    :D
  • Rozarh28 kwie 2024, 14:34
    M92 E400

Kto czatuje

Czat odświeża się co 100 sekund