To zaczepka? Napisałem "prawdopodobnie i były". Wszystko można o niej powiedzieć, ale nie rozklekotana.

No i konkurs bez nagród. Co było przyczyną? Ja już wiem i testowe wydruki są w miarę OK. Trochę mi łyso, ale co tam: Napinacz paska X troszkę się zluzował. Grubsze ścianki w Y były powodem jednak latającej karetki X. Prawdopodobnie to wynik wibracji stołu i takie są/były tego efekty.

Znów się czegoś nauczyłem ( o pomorzu też). Dzięki za pomoc.

Bardziej mi chodziło o Gdańskie

Podrukowałem troszkę tych kostek; efekt mizerny. Najlepsza kostka - wymiarowo - na środku z przodu stołu; oczywiście mając na uwadze niedokładności pomiarów. Zauważyłem jednak jedną rzecz: ścianki w Y są lekko pofalowane (2 obrysy w kostce) to zapewne robi te różnice w pomiarach. Albo stół się klinuje, lub prędzej widać ruchy silnika na powierzchni. Faktem jest że ruch w Y jest znacznie głośniejszy niż w X.
Spróbuję troszkę szybciej drukować i podciągnę jeszcze paski, może coś pomorze.

dziobu pisze:Zmęczony jestem i litermi mi się pomyliły
Ale przyszło mi coś jeszcze do głowy - sprawdź wysokość kostki z obu stron. Nie pamiętam jakie tam jest prowadzenie, ale technicznie pasek może podnosić stół jadąc w jedną stronę. A jak zwiększasz odległość dyszy od detalu to ścieżka jest cieńsza.

Choć nie wiem czy to będą mierzalne różnice - choć spróbuj wydrukować dwie kostki (jednocześnie) na obu krańcach stołu. I sprawdź ich wysokość.

Tam faktycznie stół nie jeździ prostopadle do głowicy, prawy dalszy róg ucieka w dół o jakieś 0.2 (tak to wiercą w akrylu); to jest właśnie kolejny powód przejścia na mocniejszą ramę. Ale żeby to miało tak wielką różnicę na elemencie 3x3cm?! Na razie drukuję te 3 kostki w szeregu, ale potem wrócę do jednej i będę ją drukować w różnych miejscach stołu; zobaczymy z jakim efektem.

@ FlameRunner
To co by było gdybyś miał rację? Tak aby wiedzieć?

Wydrukowałem kostkę z dołem + 3 obrysy przekątna się nie zgadza tj. błąd w granicach tych 0.2mm na 30mm. Ale co najdziwniejsze teraz ścianki lewa prawa czyli w Y i X z tyłu są identyczne a X z przodu jest o 0.05 mniejsza. Wariactwo albo faktycznie A8.

Drukuję 3 kostki obok siebie zobaczymy.

@FlameRunner
W trybie wazy też mniej więcej pokrywa się z obserwacjami opisanymi wyżej. Przód tył identyczne lewa węższa, prawa szersza z tym, że mierzenie trudniejsze i różnice znacznie mniejsze.

Szew jest w z przodu ale w lewym rogu najbliżej 0,0 (o ile dobrze myślę że dobrze myślisz).

@dziobu
Hmm.. tak kombinujesz. Tylko to by znaczyło, że głowica jest ok, bo problemy są podczas jazdy stołem w Y. To by znaczyło, że stół nie jeździ prostopadle do X. A to by znaczyło na co wpadłem teraz, że przekątne kwadratów powinny być różne. To drukuję coś większego.

@FlameRunner się robi

@Artu z tego co wiem to to niektóre slicery optymalnie ustawiają ten parametr jako dysza+20%

@dziobu wszystko rozumiem, dziwi mnie że jedna ścianka ma ileśtam, a druga oddalona o 3cm ma ileśtam i jeszcze trochę; mimo że powinny być takie same. To mnie dziwi. 3 ścianki identyczne i czwarta inna TU jest zagwozdka.

Może mi ktoś potnie na czymkolwiek tę kostkę testową? Wykluczę jedną możliwość.

Mam pewien problem i od kilku dni nie potrafię wymyślić w czym rzecz. Otóż zamieniam ramę akrylową na alu i muszę wydrukować pewna ilość elementów. Chciałbym je wydrukować w miarę dokładnie więc zabrałem się na dokładną kalibrację na niedokładnej A8.
W efekcie doszedłem już do tego, że wymiary kostki zewnętrznej zgadzają mi się z tymi jakie projektowałem - sprawdzałem zadany i faktyczny posuw osi XY (mierzenie suwmiarką to istny koszmar).
I teraz sedno problemu: próbuję ustawić flow do zadanej szerokości ścieżki (dysza 0.4 ścieżka 0.46) i zonk. Miałem tak że w Y ścianki były ok, a w X lewa węższa, a prawa dużo szersza (np. Y 0.94, 0.94 ; X lewa 0.91, a prawa 0.96).
Ostatecznie doszedłem do momentu w którym na osi Y mam wymagane 0.92 ; na osi X lewa również 0.92, a prawa ścianka 0.96 skąd taki efekt? Czy to co napisałem jest zrozumiałe czy rysować?

Ostatnio @dragon wspominał o ograniczeniach FDM i błędzie 0.2mm nie ukrywam, że strasznie mnie to zmartwiło słysząc to od doświadczonego drukarza. Nie drukuję zbytnio marwinków, łódeczek itp. Raczej drukuję elementy w których ważna jest dokładność bo muszą pasować w coś do/na coś.

Wracając do problemu tak się zastanawiam czy to np. nie wina slicera (Cura) skoro w Y jest dobrze a w X takie różnice?! Próbowałem slic3ra , ale tam mi jakieś głupoty wychodzą. Może mi ktoś na slic3rze lub innym pociąć załącznik z wytycznymi: filament 1.75, druk 235C, stół 75C, pusty bez podłogi i sufitu, brim kilka obrysów, 2 ścianki, Flow na 100%, 0% wentylatora szybkośc 45mm/s? Chcę wykluczyć błędy slicera lub moje błędne ustawienia.