Ja uważam że powinni byli dodać idexa do mk4
Z wieloma głowicami maja doświadczenie w prusie XL
Robią własną elektronikę więc to też nie problem
Nie przyspiesza jej bardziej niż A1 czy P1P
Ale za to by oferowali idexa.
Edit- sprzedawać kit podstawowy z dłuższą rama i dodatkowymi 3 lozyskami na osi X, w taki sposób że jak chcesz upgrade to musisz tylko kupić karetkę i silnik X2

Imho ludzie by się z radosci posrali, a konkurencja dlugo by doganiała idexa

No widzisz. A Bambu ma autokalibracje każdego filamentu. Więc działa z każdą rolka
To twoje pieniądze - my mówimy ze można je lepiej spożytkować I nie to że z MK4 nie bedziesz zadowolony. Po prostu z czego innego byłbyś bardziej

Moim zdaniem przemysl jeszcze raz czy na pewno musi być prusa. Jeśli chodzi o "podłącz i drukuj" to lepiej bambu. Jeśli chodzi o "mozliwosci/ceny" to lepiej jakiegoś chińczyka typu kingroon klp1 (zamknięte corexy na klipperze). I to wszystko pisze jako osoba która sama ma mk3s bear i przerobiona mini+ która kupiłem w zeszłym tyg. Ale ja chciałem drukarkę do grzebania i obie będę przerabiał
Edit: ale jeśli "tylko prusa" to są dwa wybory - mini aby mieć łatwiejszy serwis wszystkich maszyn, lub mk4 jeśli zależy ci na drukowaniu ciekawszych filamentow. Bo rozumiem że pole i prędkości nie są tutaj argumentem