dragonn pisze:

x3d pisze:bo np. chłopaki z mit wymyśliły jak drukować dużo szybciej

Którego przez następne 30 lat i tak nie zobaczymy bo walnęli na patent. Tradycyjnie

Zobaczymy, a że nie za darmochę to inna sprawa. Swoją drogą to ciekawe. Nie musisz udostępniać modyfikacji open source i openhardware jeśli używasz to tylko u siebie. Ciekawe jak jest w polskim prawie z patentami. Jeśli to tylko jednostkowo i używasz w domu to może jest inaczej niż zwyke patenty.
(ciekawe )

Takie smęcenie, że nie ma nowych technologii przypomina mi jak ktoś chciał wojny bo wtedy wszystkie nowe wynalazki powstają. Wcześniej był radar i komputery , wszystko już było a rozwój nauki przebiega skokami. Rozwój techniki też ale zazwyczaj te skoki to wojna

Jest wielka dobra zmiana (rewolucja to zazwyczaj negatywne określenie)
bo np. chłopaki z mit wymyśliły jak drukować dużo szybciej. (kilkaset procent)

Ciągle powstają hybrydy druku przyrostowego i skrawania (zazwyczaj w kwestii metali i ceramiki)
co wychodzi różnie.

replikator ze star treka faktycznie nadal słabo działa

Chodzi o czy wrzucamy wszystko jak leci (wtedy nawet mamy pojecie czy jest tego duzo, na stronach ktore nie sa zwiazane bezposrednio z drukiem)
Ty uważasz (SQ9KRD) , że dużo ja nie, ale czy ktoś to może rozstrzygnąć jak nie ma zmierania danych?

Chodziło mi o to czy kanal newsy są zarezerwowane dla komercyjnych podmiotów kture tu na forum moga sie reklamowac
czy ma to byc prasówka z tego co znajdziemy.

Czy uważacie, że nie ma potrzeby wrzucać tu informacji z różnych źródeł?
Nie wydaje mi się, by ilość jakichkolwiek art. o drukarkach był znów taki duży. A dobrze jest wiedzieć co inni o tym myślą jeśli już ktoś tu zagląda. Chyba, że ideą jest by byl to kanał komercyjnej reklamy tylko na tym forum.

Też potwierdzam, że komentarze ciekawsze niz sam art.

http://antyweb.pl/recenzja-zortrax-m200/


// Bardzo proszę o chociaż minimum dbałości przy tytułowaniu tematów.
// Zmieniłem oryginalny tytuł: "antyweb zortarx" na: "Recenzja Zortrax M200 - Antyweb.pl"
// FR