Nie odpowiem bo leżę na podłodze i płaczę ze śmiechu. Zostaw drukarki i rób karierę w kabarecie. Ewentualnie w cyrku.

Teraz nie mam doświadczenia ale kiedyś pewnie będę miał. Ja raczej nie jestem przeciętnym użytkownikiem czegokolwiek i na pewno szybko zacznę odczuwać ograniczenia tej konstrukcji. A ograniczenia oprogramowania już odczuwam. Prymitywny szmelc jak nie przymierzając arduino.

Ale faktycznie może za jakiś czas najłatwiej będzie kupić drugą drukarkę.

dziobu pisze:[OT]

etet100 pisze:Chyba jedyny pochopny zakup od dłuższego czasu to była właśnie ta drukarka.

No jak do rzeczy konstrukcyjnych to faktycznie - raczej średnia. Ale da się używać

Możesz uzasadnić? Bo ja żałuje nie tyle zakupu co pozbawienia się możliwości jakiegoś bardziej przemyślanego wyboru. Początkowo cena była dosyć niewysoka ale jak doszedł vat i cło to teraz myślę czy za to (lub minimalnie więcej) nie miałbym jednak czegoś lepszego.

Moim zdaniem jakość drukowanych elementów jest dobra i tu zawiedziony nie jestem. Poza tym bardzo podoba mi się
malutki rozmiar i dobra sztywność. Ale jest też długa lista mniejszych lub większych:

- system zamknięty i trudny w modyfikacjach - już nawet myśle czy od razu nie kupić za 65 funtów alternatywnego
sterownika na smoothieboard
- fabryczne oprogramowanie gówniane jak mało co
- chyba dosyć nietypowy ekstruder i drogie dysze
- stół ze śrubami na samym środku
- brak automatycznego poziomowania stołu
- i niestety wiele innych...

Ta drukarka z założenia miała być chyba bardzo prosta ale z drugiej strony w tej prostocie bardzo dopracowana. Czy
to się udało? W jakiejś części na pewno. Ale czy jest warta tyle ile kosztowała to nie wiem. Z tego co widziałem to inne budżetowe
też drukarki wcale nie są pozbawione wad. Doświadczenia nie mam żadnego.

dziobu pisze:

etet100 pisze:Poza tym jeszcze raz powtarzam, że pla się do moich celów zupełnie nie nadaje. Mam drukarkę od wtorku ale w przyszłym tygodniu na pewno będę miał próbki petg i może czegoś innego.

To z PETa już będziesz miał to co chcesz.
Jak odpalisz grzany stół i zrobisz obudowę to weź jeden ABS do nauki (skurcz i te sprawy), ale potem przejdź na ASA (DD/FF ApolloX) lub jakieś lepsze odmiany ABSu (Compositum/TitanX). Trochę nauki ale warto.

Nie wybiegam na razie aż tak w przyszłość. Zamówie te petg i żeby nie płacić dwa razy za przesyłkę to pewnie jeszcze coś. Ale jak to potem pójdzie to nie wiem.

Nie musi być dobre bo dużo kosztowało. Ja to urządzenie znalazłem dosłownie 3 minuty przed napisaniem posta, który właśnie miał mi pomóc znaleźć odpowiedz na pytanie "czy to jest dobre". Na pewno bym tego nie kupił pochopnie. Chyba jedyny pochopny zakup od dłuższego czasu to była właśnie ta drukarka.

A to że ktoś się nie oszczędzał i dożył 150 lat to mało poważny argument. Jedni żyją długo, inni umierają w wieku 20 lat. Chyba nie jest żadną tajemnicą, że zachorowalność na przeróżne choroby jest coraz większa. Ja nie po to trenuje i odżywiam się zdrowo żeby z drugiej strony świadomie narażać się na jakieś ryzyko. Przynajmniej nie w tym zakresie gdzie mam cokolwiek do powiedzenia. Poza tym jeszcze raz powtarzam, że pla się do moich celów zupełnie nie nadaje. Mam drukarkę od wtorku ale w przyszłym tygodniu na pewno będę miał próbki petg i może czegoś innego.

Na upartego tak. Ale ja sobie już wyobrażam, że dla pewności dam 38 warstw tego filtra. Inaczej nie zaznam wewnętrznego spokoju.

Jak równie niegotowe? Widziałeś coś takiego jak separator pyłu? Podłącza się jedną rurę do wciągania pyłu i z drugiej strony wychodzi względnie czyste powietrze. Bardziej gotowe już raczej być nie może. Ale takie tanie separatory są do dużych cząstek więc tego nie wykorzystam.

A co co robienia swoich rzeczy to zapewniam, że z tym nie mam problemu. Wręcz przeciwnie - konstruuje tyle rzeczy, że już nie daje rady. Na podłodze mam konstrukcję frezarki, na stole buduje sterowniki serw do niej, na pc oprogramowanie do sterowania nią, na tablecie z kolei niedokończona aplikacja do przeglądania schematów, która powstała z nagłej potrzeby. Nie dam rady i naprawdę nie chce zabierać się za kolejny projekt, nawet gdyby był pozornie prosty. Drukarkę 3d kupiłem żeby dorobić kilka pierdół do frezarki (jak chociażby mocowania krańcówek) i już zdecydowanie za dużo czasu jej poświęcam kiedy projekt frezarki stoi.

Prosiłbym o to żeby nie nadinterpretować moich słów. Ja wcale nie uważam, że to urządzenie musi być jakimś ósmym cudem świata. W zasadzie jedyne co przeczytałem po wejściu na tą stronę to jego wymiary i jakiś tam kawałek tego bełkotu o wózkach i dzieciach. Ale to, razem z faktem że jest to gotowe urządzenie na które nie muszę tracić za dużo czasu, zdecydowało o tym, że w ogóle się nim zainteresowałem. A czy to nie jest kolejny magnetyzer zmniejszający zużycie paliwa to oczywiście nie wiem. Ten filtr philipsa pewnie i działa (biorąc pod uwagę renomę producenta) ale to znowu nie jest kompletne urządzenie o które pytałem. Liczyłem, że znajdę coś praktycznie gotowego. Mogę to podłączyć rurą (lub rurami) do mojej przyszłej obudowy i tyle.

No i potwierdzam wątpliwości niejakiego SQ9KRD: Tak, chcę do drukarki za 350$ (z dodatkowym stołem, vatem i cłem prawie 500$) kupić oczyszczacz potencjalnie droższy od niej. Szczerze to nie wiem co w tym dziwnego. Nie zamierzam w sumie tego tłumaczyć ani się z tego tłumaczyć.

dziobu pisze:Witaj,

etet100 pisze: Trochę zmartwiły mnie informacje o szkodliwości filamentów (w tym pla).

Noże kuchenne też są szkodliwe. A na pewno zmarło z ich powodu więcej osób niż od zatrucia filamentem więc nie musisz się martwić.

Porównanie kompletnie bez sensu. Porównaj ile jest noży a ile drukarek (miliard do 1?), porównaj jak szybko umiera się od noża (w skrajnym przypadku sekundy) a ile od takiego przebywania w szkodliwym środowisku (czasem rok, czasem 30 lat?).

dziobu pisze:Abstrahując już od tego czy sprzedajesz te filtry czy nie, to ten filtr ma okrągły kształt chyba tylko po to żeby dobrze wchodził zainteresowanym w odbyt. Po tekście typu "To oczyszczacz powietrza, wystarczająco mały i mocny, żeby zmienić jakość powietrza w wózku niemowlęcym." można śmiało założyć że to zwykła ściema. Jeszcze w pomieszczeniu bym to może przemilczał, ale wózek na zewnątrz to lekkie przegięcie.
Tego typu szajsów jest teraz multum bo o brudnym powietrzu się mówi - tak jak kiedyś modne były oczyszczacze do wody.

Problem w tym, że u mnie kubatura jest troszkę mniejszą i szanse na jakąś skuteczność jednak rosną. Ja nie oczekuje, że powietrze w Polsce stanie się nagle czyste kiedy to włącze. Ja mam do oczyszczenia poniżej 1m2. Ale temat filtrów i podobnych urządzeń cud oczywiście znam. Gdyby nie to to pewnie bym nie pytał tylko zamawiał.

dziobu pisze:Ale nawiązując choć trochę do tematyki forum:

To jest temat o wszystkim i o niczym więc rozminięcie się z tematyką forum nie jest chyba wielkim przestępstwem.

dziobu pisze:W drukarce polecam wyrypać dziurę (najpierw zabudować, jeśli nie zabudowana), wsadzić wentylator typu 80/100/120 a za nim filtr węglowy z klimatyzacji samochodowej tak żeby całość wyciągała powietrze z drukarki (tunel i mocowanie można wydrukować; w końcu od tego jest drukarka). Wentylator musi być na tyle słaby żeby nie schłodził wydruku, ale ma wiać na tyle mocno żeby wymusić obieg powietrza. Taki układ na bazie kartonu z dziurą i starym (!!!) filtrem z klimatyzatora pomaga ma smród niektórych ABSów ale w sumie tej konstrukcji nie zostawiłem.

Ale czy brak smrodu to i brak szkodliwego pyłu?

dziobu pisze:Mieszkam w Krakowie; czasem mam wrażenie że jakbym podpalił szpule z ABSem to wciąż w domu było by czyściej niż na zewnątrz.

Ja mieszkam w Rybniku. Jak jest ciepło to mamy normy przekroczone o kilkaset %, kiedy jest zimno to już o tysiące. Mógłbym też przyjąć, że już i tak mi nic nie pomoże, ale mimo wszystko nie chce swojej cegiełki dokładać do tego syfu.

Za to ja mogę powiedzieć co grali i jest to troszkę męczące. Moje oskarżenia to delikatna prowokacja, za to mnie ktoś oskarża chyba na poważnie. Nie wiem czy mam przynieść zaświadczenie od proboszcza, że nie pracuje jako sprzedawca oczyszczaczy. Jeżeli fakt, że argumentacja typu "nie kupuj bo nie" mnie nie przekonała, świadczy o tym, że jestem podejrzany, to nic na to nie poradzę. Problem w tym, że ja nie chce wkładać w to więcej pracy niż potrzeba. Stać mnie wydanie kilku tysięcy na gotowe urządzenie, które być może zostało przetestowane już przez kogoś z zewnątrz, zapewne w przeciwieństwie do rozwiązań "przepuść powietrze przez szmatkę i będzie dobrze".

P.S. Wybaczcie ten ton, to mikrocząsteczki filamentu pla uderzyły mi do głowy. W takim przypadku najlepszy jest osobisty oczyszczacz powietrza marki WYND!

dragonn pisze:Czyli wolisz wydać kupę kasę na jakieś pseudosmart urządzenie które wstawiasz do obudowy drukarki niż kupić porządny filtr za parę set złoty który będzie działał równie skutecznie jak nie lepiej. I nie mów że nie wiesz co zrobisz z takim filtrem a jak naprawdę nie wiesz to tutaj masz przykład http://nicklievendag.com/wp-content/upl ... 24x708.jpg
Srlsy zalatuje reklamą co raz bardziej chociaż na początku byłem sceptyczny , ale się nie obraź jeśli się mylę.

Czy ty aby nie handlujesz tymi filtrami? Bo tak to wygląda.