Jeżeli tak, to dragon ma rację.jaca_76 pisze:Luzowałem łożyska nie pomagało.
Nie używam linear advance.
Dużo lepiej jest po przyspieszeniu do 70 mm/s, ale chyba wydrukuję wersje z nakrętkami zamiast insertów.
Brakuje mi tylko sztywniejszego mocowania silników XY.
dragonn pisze:[...]bo to wygląda mi na prędkość przy której ja też mam jakiś rezonans.
Spróbuj poluzować ścisk rolek i łożysk.jaca_76 pisze:wiatraki to jedno, tutaj rozwiązanie jest w miarę do ogarnięcia. Ale bardziej mi chodzi o wibracje .
Chyba chodzi o to, że zęby trochę by się tłukły na rolcekapi pisze:z tym się nie zgodzę .jaca_76 pisze: tutaj jest inne rozwiązanie, zauważ że zęby są do środka i rolki by się nie sprawdziły.
proszę o wskazanie dlaczego. Techniczne wskazanie.
Nie, no to widzę. Po prostu widziałem 2 rozwiązania i pytanie było dlaczego wybrałeś akurat to. Każde oczywiście ma swoje +/-.jaca_76 pisze:[...] tutaj jest inne rozwiązanie, zauważ że zęby są do środka i rolki by się nie sprawdziły.
Pytałem, bo w rozwiązaniu z linka w narożniku są rolki a nie zębatki. Jednak zębatka daje wyższy poziom drgań ...rafaljot pisze:mobile4you pisze:Patrzyłem na HyperCube 3D Printer/CNC(https://www.thingiverse.com/thing:1752766), bo w wątku źródła nie znalazłem.Czy ktoś rozumie o co chodzi, czy tylko ja jestem taki niekumaty?mobile4you pisze: I czemu nie dałeś rolek?
Tak właśnie myślałem, że część drgań jest z tarcia zębatek o siebie. Jak możesz (miejsce) użyj 2 podkładek poliamidowych będzie łożyskojaca_76 pisze:Ta zębatki wygląda że tutaj część problemu jest pogrzebana. Rozdzielone są podkładkami u mnie plastikowymi, po nasmarowaniu jest dużo lepiej.
Jak masz rozdzielone zębatki?jaca_76 pisze:[...] Niestety nie mogę sobie poradzić z wibracjami i to jest coś co spędza mi sen z powiek.
Przy ruchach prawo lewo i przód, tył jest najgorzej- gdy pracują obydwa silniki. [...]
