Jakie łożyska masz na krzyżaku? Głównie tam bym szukał problemu. Za duży opór na łożyskach i wałki się wyginają - przy tych rozmiarach układ ulti niestety jest dość wrażliwy na wyginanie się wałków krzyżaka bo są bardzo długie. Siły od oporu łożysk albo siły bezwładności wyginają dość mocno wałki które są dość cienkie i sprężyste.
Sprawdź też geometrię krzyżaka - nic tam nie może być ponaciągane na siłę.

Wygląda na dupny backlash. Wydrukuj to: https://www.thingiverse.com/thing:2256550 w trybie wazy - ciekawy jestem jak wyjdzie.

Czy tylko mnie kłuje w oczy jak czytam o idealnie prostych śrubach i wałkach? Nie tylko tu żeby nie było. Każda śruba i walek maja jakas krzywiznę. Jeśli jest to pare setek to jest dobry wynik. Jak pare dych to juz to widać gołym okiem przy obracaniu. Nie podpiera sie góry żeby ta krzywizna mogła tam sobie bez oporu i ruszania stołem "falować". Można dać bardzo luźna obejmę jeśli masz obawy.

Jakiej grubości jest ta blacha pod stolik?
Nie wydaje ci się że będzie za mało sztywna tak powycinana? między punktami podparcia śrub a punktami podparcia stołu są zostawione tylko cienkie płaskowniki. Łożyska też się za bardzo nie będą mogły wykazać bo i tak wszystko będzie sprężynować.

Śrubę na górze bym zostawił swobodną - nie podpartą, wystarczy że w nakrętce będzie się obracać. możesz uniknąć problemów z prążkami.

Czy w osi Z masz pojedyncze 4 łożyska w tych obejmach??
Moim zdaniem dawanie 4 wałków w Z jest niepotrzebnym przesztywnieniem. Dodatkowo są spore problemy z ustawieniem 4 wałków najlepiej idealnie równolegle żeby się nic nie zacinało i lekko się przesuwało.
łożyska w Z mają przenosić siły poprzeczne które próbują przesunąć stół na boki - tu wszystko w porządku z tym układem chociaż przy stole w Z duże te siły nie są lub prawie ich nie ma. Ważniejsze zadanie łożysk w osi Z jest zapobieganie obracaniu się (kiwaniu jak huśtawka) na śrubach i tu widzę spory problem bo pojedyncze łożysko nie spełni tego zadania. Lepsze zdecydowanie jest danie po 2 łożyska na każdy wałek i najlepiej żeby były jeszcze trochę rozsunięte wtedy ma szanse to zadziałać. Przy dużym stole te siły są dość znaczące.
Co do napędu śrub paskiem zamkniętym jestem zwolennikiem tego rozwiązania chociażby dla tego że śruby podparte są wtedy na sztywno zamocowanych łożyskach a nie na osiach silników przez często problematyczne sprzęgła (brak osiowości i podatność wzdłużna). łożysko na śrubie daje też idealną osiowość obrotu.

Prosze na mnie nie krzyczeć - wypowiedź poparta moimi doświadczeniami i ogólną wiedzą.
Pozdrawiam.