Znaleziono 3 wyniki

autor: Woszu
13 lip 2018, 13:01
Forum: Silniki, sterowniki silników (stepsticki)
Temat: TMC2208 nieprofesjonalny test
Odpowiedzi: 149
Odsłony: 75611

Re: TMC2208 nieprofesjonalny test

Eh, racja.
Myślami byłem na forum swojej drukarki:)
autor: Woszu
11 lip 2018, 08:18
Forum: Silniki, sterowniki silników (stepsticki)
Temat: TMC2208 nieprofesjonalny test
Odpowiedzi: 149
Odsłony: 75611

Re: TMC2208 nieprofesjonalny test

Mam prośbę. Czy mógłby któryś z kolegów zmierzyć nominalne wartości Vref ze standardowych sterowników A4988?
Ja swoje już wytargałem i nie oznaczyłem sobie, więc ciężko się odnieść:/
autor: Woszu
10 lip 2018, 11:48
Forum: Silniki, sterowniki silników (stepsticki)
Temat: TMC2208 nieprofesjonalny test
Odpowiedzi: 149
Odsłony: 75611

Re: TMC2208 nieprofesjonalny test

Kopytko pisze:
frog pisze:Kupiłem FALAB uStep v1.0. Sprzedawca dorzucił instrukcję i tabelkę z wartością prądu. Na A4988 miałem 0,7V co odpowiada prądowi 1A (wystarczy aby silniki były zimne i nie gubiły kroków). Na TMC2208 było by to 2,5V! Początkowo było 1,45V, zwiększyłem do 1,75V - 0,7A wg instrukcji. Mikrokrok 1/16.
Silniki jakie mam to https://www.aliexpress.com/item/4-Lead- ... 47376.html
Korespondowałem z Falab, ze względu własnie na te ekstremalne napięcia Vref i smażące się silniki nawet w połowie proponowanego zakresu tych napięc dla silnika 1A. U mnie super rezultaty są juz przy 0,9V dla silnika 1A. i zmienią tą instrukcję. Będzie instrukcja dla reprapowców i podejrzewam ustawienia podobne do tych co wysyłałem w PDF. Instrukcja falab mówi o prądach zmierzonych na cewkach silnika , a my tego nie robimy. Dlatego niebawem powstanie nowa instrukcja bardziej pasująca do naszych zastosowań.
Cosik pisze:Dobra ja dodam coś o siebie na temat tych stepsticków od Falab. Niektórzy uważają że są błędne wartości w dokumencie od nich, a ja powiem że nie są złe. Nie widziałem nigdzie schematu ich modułów, ale byłem prawie bliski zrobienia "riwers inżyniering" :D

Sytuacja taka, na A4988 miałem dość sporo stresowaną oś Z i by szybszych ruchach gubiła kroki, sprawdziłem jakie są silniki i jaki był tam prąd ustawiony, okazało się że był 1A więc podkręciłem do nominalnych 1.2A. Po tej czynności można było właśnie bardziej żyłować oś Z. W sterownikach od Falab jest informacja że prąd jest do 1A w RMS co wychodzi na to że jest prawdą, ograniczyli maksymalny prąd na swoim PCB. Mimo iż ustawiłem maksymalne Vref czyli 2V4 to oś Z gubi kroki więc nie dostaje odpowiedniego piku prądowego.

Konkluzja: W dokumencie od Falab jest prawda ;)

P.S. Dzisiaj będę próbował do nich się dodzwonić bo chciałbym podkręcić ten stepstick dla osi Z. Jak nie to zrobie "riwers inżyniering"

P.S.2 Wiele osób pisało że należy zmienić kierunek sterowania itd itp. Te od Falab włożyłem zamiast poprzednich bez żadnych zmian, dokładnie 1 do 1 z poprzednimi stepstickami.

Panowie, zastanawiacie się nad ustawieniami i prawdziwością dokumentacji stepsticków z Falab.
Problem jest w tym, że o tym jakie napięcie Vref odpowiada jakiemu prądowi, zależy przede wszystkim od tego jaki zastosowano rezystor pomiarowy.
W sterownikach watterott są rezystory 110mR, a Falab zastosował 200mR (w niektórych seriach nawet 220mR). Stąd właśnie różnice w ustawieniach sterowników Falab..... W dokumentacji jest prawda, pod warunkiem, że są wlutowane rezystory pomiarowe 200mR.
Obrazek

Wróć do „TMC2208 nieprofesjonalny test”