Stojak jest fajny, elsastyczny, materiał do czegoś takiego w sam raz.
Drukuje się nadal okej, warstwa 0,2, temp 235, prędkość obrysów 35mm/s, retrakcja 5/60.
A tutaj obciążony:
drukarka: ender 3 bowden z v6 od trianglelabs
Znaleziono 2 wyniki
- 03 paź 2020, 17:25
- Forum: Testy filamentów
- Temat: SILK testy
- Odpowiedzi: 149
- Odsłony: 42765
- 29 wrz 2020, 12:21
- Forum: Testy filamentów
- Temat: SILK testy
- Odpowiedzi: 149
- Odsłony: 42765
Re: SILK testy
testowane na enderze 3, bowden, v6 od trianglelab.
Optymalne parametry druku: 235stopni, retrakcja 5/60
Prędkość druku detali: 60mm(obrysy 36mm) Nitkowanie prawie nie występuje po przekroczeniu 2mm retrakcji, prędkość prawie nie ma wpływu. Ogólnie retrakcję dobrać łatwo
Kilka testów wytrzymałościowych:
Mechanicznie filament zachowuje się podobnie jak PLA impact czy petg; warstwy są mocno sklejone pomimo 50% nawiewu(jedna turbinka 5015)
Haczyk przy przy próbie maksymalnego rozwarcia, prawie osiągał kąt prosty, natomiast nie łamał się tylko rozwarstwiał wewnątrz wydruku, zewnętrza ścianka nie odkształciła się plastycznie Wiadomości o puchnięciu filamentu zainspirowały mnie do przetestowania szczelności wazy: trzymałem ją dobę wypełnioną wodą, nigdzie widocznej kropli, wydaje mi się także, że ścianki nie były zawilgocone. Puszczę jeszcze ten sam g code ze zwykłego peta, jakby się okazało, że druga waza nie będzie szczelna to byłoby to coś.
zwykle wydruki w załącznikach, zdjęcia moje czyt. fatalne ale nawet nie miałem jak ich doświetlić.
uwagi: filament faktycznie ładnie ukrywa warstwy, natomiast bardziej rzucają się w oczy szwy czy jakieś lokalne defekty(co w sumie idzie w parze)
filament nie wymaga jakichś mocno sprecyzowanych parametrów druku, przyjmie szeroki zakres temperatur, retrakcji, prędkości, chłodzenia.
gdy zmieniałem temperaturę druku z 235 do 240, 245 występowało rzadkie przeskakiwanie ekstrudera.
Optymalne parametry druku: 235stopni, retrakcja 5/60
Prędkość druku detali: 60mm(obrysy 36mm) Nitkowanie prawie nie występuje po przekroczeniu 2mm retrakcji, prędkość prawie nie ma wpływu. Ogólnie retrakcję dobrać łatwo
Kilka testów wytrzymałościowych:
Mechanicznie filament zachowuje się podobnie jak PLA impact czy petg; warstwy są mocno sklejone pomimo 50% nawiewu(jedna turbinka 5015)
Haczyk przy przy próbie maksymalnego rozwarcia, prawie osiągał kąt prosty, natomiast nie łamał się tylko rozwarstwiał wewnątrz wydruku, zewnętrza ścianka nie odkształciła się plastycznie Wiadomości o puchnięciu filamentu zainspirowały mnie do przetestowania szczelności wazy: trzymałem ją dobę wypełnioną wodą, nigdzie widocznej kropli, wydaje mi się także, że ścianki nie były zawilgocone. Puszczę jeszcze ten sam g code ze zwykłego peta, jakby się okazało, że druga waza nie będzie szczelna to byłoby to coś.
zwykle wydruki w załącznikach, zdjęcia moje czyt. fatalne ale nawet nie miałem jak ich doświetlić.
uwagi: filament faktycznie ładnie ukrywa warstwy, natomiast bardziej rzucają się w oczy szwy czy jakieś lokalne defekty(co w sumie idzie w parze)
filament nie wymaga jakichś mocno sprecyzowanych parametrów druku, przyjmie szeroki zakres temperatur, retrakcji, prędkości, chłodzenia.
gdy zmieniałem temperaturę druku z 235 do 240, 245 występowało rzadkie przeskakiwanie ekstrudera.