Rolki (łożyskowane) powinny zawsze być osadzane na wałku, nie daj może na śrubie (gwincie).
Biały pasek ze stalowym zbrojeniem nie jest polecany do drukarek 3D, bo wymaga dużego promienia gięcia - koła na pewno większe niż 20T.
Jak warstwy przesuwa to znaczy, że silnik gubi kroki, tam bym szukał problemu. Może są za gorące z czasem?
Znaleziono 5 wyników
Wróć do „Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka”
- 23 cze 2020, 19:45
- Forum: Pozostałe
- Temat: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
- Odpowiedzi: 37
- Odsłony: 21432
- 13 kwie 2020, 21:20
- Forum: Pozostałe
- Temat: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
- Odpowiedzi: 37
- Odsłony: 21432
Re: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
40N nie jest taką kosmiczną wartością. Powge specyfikuje 110N na 1" / 25.4mm szerokości paska jako "working tension", czyli 26N dla paska 6mm oraz 42N dla paska 10mm.
Dla CoreXY długość jednego paska to będzie ~1.8M, więc w takim wypadku chiński pasek rozciągnie się o 0.9mm więcej. Dużo, mało? Ciężko stwierdzić, nikt nigdy nie przeprowadził grubszych testów.
Dla CoreXY długość jednego paska to będzie ~1.8M, więc w takim wypadku chiński pasek rozciągnie się o 0.9mm więcej. Dużo, mało? Ciężko stwierdzić, nikt nigdy nie przeprowadził grubszych testów.
- 13 kwie 2020, 00:34
- Forum: Pozostałe
- Temat: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
- Odpowiedzi: 37
- Odsłony: 21432
Re: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
Nie jestem pewien po zdjęciu - profil rolki jest wytłaczany czy frezowany? Sam kształt nie jest zły aczkolwiek ta cześć, która wchodzi we wgłębienie w pasku powinna być trochę jak trapez, a tutaj jest dość ostra.
- 12 lis 2019, 17:25
- Forum: Pozostałe
- Temat: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
- Odpowiedzi: 37
- Odsłony: 21432
Re: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
Nie widzę bo:faflufte pisze:Ciekawy temat. Skoro już masz taki przekrój dostępnych zębatek, to czy pomimo tych widocznych różnic w jakości wykonania widzisz też różnice w jakości druku?
-dopiero od niedawna mam naprawdę dobre koła zębate
-ciągle coś grzebie więc ciężko wskazać konkretnie "winowajcę"
-nie robiłem bezpośrednich porównań
-reszta drukarki jest za słaba, żeby można było porównywać koła zębate
No właśnie, tak jak dziobu pisze. Pasek 2GT ma ~1.4mm grubości, taki HTD 3mm już jest duużo grubszy, nie zegnie się dobrze na tak mały kole.mcxmcx pisze:Mnie zawsze zastanawia to przywiązanie do 2mm.
Przecież obojętne czy żeby są 2 czy 4 czy 1.5 mam, przy tej samej średnicy uzyskuje się ta samą drogę.
- 08 lis 2019, 21:56
- Forum: Pozostałe
- Temat: Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
- Odpowiedzi: 37
- Odsłony: 21432
Pas zębaty 2GT2, czyli o paskach i kołach słów kilka
W drukarkach 3D w ogromnej większości przypadków do napędzania osi X i Y (czasem Z też) używany jest pasek zębaty 2GT2, zwany popularnie GT2. Jak ktoś lubi się czepiać pierdół, to samo GT2 oznacza standard profilu, przekroju poprzecznego paska, a cyferka z przodu to "pitch", czyli rozstaw pomiędzy kolejnymi "ząbkami".
Dlaczego akurat taki pasek jest używany w drukarkach, a nie inny, np HTD albo XML? Bo jest po prostu najlepszy do tego zadania.
-Drobna podziałka 2mm pozwala na uzyskanie dobrej rozdzielczości ruchu, a typowa uzyskiwana ilość kroków na 1 milimetr jest liczbą całkowitą, więc nie ma potrzeby stosowania zaokrągleń.
-Pasek ten jest stosunkowo cienki, co w połączeniu z powyższym umożliwia stosowania małych kół (czyli 16 zębów, bardzo popularne w drukarkach) = dozwolony mały promień gięcia
-Najważniejsze - profil jednego "zęba" jest (prawie) półokrągły, w przeciwieństwie do pasków trapezowych, więc backlash (luz przy zmianie kierunku) jest praktycznie zerowy.
Pasek ten jest po prostu zaprojektowany z myślą o napędzie liniowym.
Przekrój paska. Warto zwrócić uwagę na to, że "ząb" jest w przybliżeniu półkolem, a "gniazdo" jest wygładzonym trapezem. Kształt profilu jest nieprzypadkowy, względnie skomplikowany i jest tutaj sporo do ugrania/oszczędzenia na jakości.
Teoria mówi, że jeżeli mamy prosty napęd, czyli dwa koła i pętlę z paska, zarówno koło napędowe jak i koło luźne powinny być zębate. W przypadku, gdzie to drugie jest gładkie, zęby są zgniatane, lekko niszczy się w ten sposób pasek, ale nie jest to nic strasznego. Idler'y bardzo często są gładkie, bo działają one lepiej niż tanie koła zębate, które ze względu na niską jakość w gruncie rzeczy szkodzą.
Tyle opisu. Kiedyś, na początku przygody z drukiem 3D, poczytałem trochę o wpłynie kół napędowych na jakość druku. Do tego nie podobało mi się, że koło luźne w mojej wtedy jeszcze Anecie składał się z dwóch zwykłych łożysk, więc zacząłem kombinować i zamawiać graty z Aliexpress
Przechodząc do sedna:
Tani chińczyk "Średniak", sklep "linkcnc" na Ali Mój aktualny faworyt, Mellow Store:
16T 20T Idler Ogólnie rzecz biorąc Mellow Store chwali się tym, że mają oryginalne narzędzia Gates'a. Cena jest odpowiednia, bo wychodzi ~15zł za koło napędowe, choć przyznam, że zastanawiam się nad tym, które koło 16T jest lepsze - nie wiem, czy linkcnc nie ma lepszego profilu.
Ale tak czy inaczej - różnica w jakości kolosalna Widać, że są frezowane w przeciwieństwie do tanich kół, które najpewniej są wytłaczane.
Na koniec powiem - specem nie jestem, także jest ryzyko, że powyżej gadam bzdury. Chciałbym tutaj też podyskutować tutaj na temat prowadzenia samego paska, doboru ilości zębów na kole napędowym i wpływie na rozdzielczość/szybkość/moment oraz na doborze koła luźnego Ale to w następnym poście.
Dlaczego akurat taki pasek jest używany w drukarkach, a nie inny, np HTD albo XML? Bo jest po prostu najlepszy do tego zadania.
-Drobna podziałka 2mm pozwala na uzyskanie dobrej rozdzielczości ruchu, a typowa uzyskiwana ilość kroków na 1 milimetr jest liczbą całkowitą, więc nie ma potrzeby stosowania zaokrągleń.
-Pasek ten jest stosunkowo cienki, co w połączeniu z powyższym umożliwia stosowania małych kół (czyli 16 zębów, bardzo popularne w drukarkach) = dozwolony mały promień gięcia
-Najważniejsze - profil jednego "zęba" jest (prawie) półokrągły, w przeciwieństwie do pasków trapezowych, więc backlash (luz przy zmianie kierunku) jest praktycznie zerowy.
Pasek ten jest po prostu zaprojektowany z myślą o napędzie liniowym.
Przekrój paska. Warto zwrócić uwagę na to, że "ząb" jest w przybliżeniu półkolem, a "gniazdo" jest wygładzonym trapezem. Kształt profilu jest nieprzypadkowy, względnie skomplikowany i jest tutaj sporo do ugrania/oszczędzenia na jakości.
Teoria mówi, że jeżeli mamy prosty napęd, czyli dwa koła i pętlę z paska, zarówno koło napędowe jak i koło luźne powinny być zębate. W przypadku, gdzie to drugie jest gładkie, zęby są zgniatane, lekko niszczy się w ten sposób pasek, ale nie jest to nic strasznego. Idler'y bardzo często są gładkie, bo działają one lepiej niż tanie koła zębate, które ze względu na niską jakość w gruncie rzeczy szkodzą.
Tyle opisu. Kiedyś, na początku przygody z drukiem 3D, poczytałem trochę o wpłynie kół napędowych na jakość druku. Do tego nie podobało mi się, że koło luźne w mojej wtedy jeszcze Anecie składał się z dwóch zwykłych łożysk, więc zacząłem kombinować i zamawiać graty z Aliexpress
Przechodząc do sedna:
Tani chińczyk "Średniak", sklep "linkcnc" na Ali Mój aktualny faworyt, Mellow Store:
16T 20T Idler Ogólnie rzecz biorąc Mellow Store chwali się tym, że mają oryginalne narzędzia Gates'a. Cena jest odpowiednia, bo wychodzi ~15zł za koło napędowe, choć przyznam, że zastanawiam się nad tym, które koło 16T jest lepsze - nie wiem, czy linkcnc nie ma lepszego profilu.
Ale tak czy inaczej - różnica w jakości kolosalna Widać, że są frezowane w przeciwieństwie do tanich kół, które najpewniej są wytłaczane.
Na koniec powiem - specem nie jestem, także jest ryzyko, że powyżej gadam bzdury. Chciałbym tutaj też podyskutować tutaj na temat prowadzenia samego paska, doboru ilości zębów na kole napędowym i wpływie na rozdzielczość/szybkość/moment oraz na doborze koła luźnego Ale to w następnym poście.