@PrzemoS - dzięki za zestawienie - zapisałem listę. Monitor droższy niż oglądałem ale może warto, za to na 100% 2x większy SSD musi być, bo przy obecnych rozmiarach gier 1TB to minimum. Jeszcze nie czytałem specyfikacji ale do tej płyty nie można wsadzić SSD na PCIe?

Konsole X one już ma - tam nie ma wszystkich gier, po drugie sporo gier dostaje co miesiąc za friko w EpicGames, po trzecie w X do większości onlinów trzeba opłacać golda, po czwarte komputer obiecany, więc dostanie.
Do grania monitor FHD wystarczy, do grania w 2k i 4k od razu rosną wymagania co do grafiki - Jeżeli różnica w cenie między 24'' i 29'' niewielka, to wezmę większy. RAM 32GB to już standard w grach czy spokojnie mogę włożyć 16GB i jak potanieją ramy dołożyć kolejne 16GB?

@GUTEK@ pisze:Ja jako wieloletni użytkownik AMD skłaniałbym się ku Ryzenowi.

Moje osobiste doświadczenia z procesorami AMD są raczej negatywne i dlatego bardzo ostrożnie podchodzę do tego producenta. Odkąd pamiętam zawsze ładnie wyglądały na papierze i w testach syntetycznych natomiast w praktyce nie było już tak różowo zaczynając od kosmicznych temperatur na stabilności kończąc. Jeżeli nie ma jakieś przepaści w wydajności pomiędzy w/w i5 i r7 to jednak skłaniam się ku intelowi, tym bardziej że różnica w cenie niewielka.

Niedługo czeka mnie zakup komputera dla syna. Priorytetem oczywiście są gry. Już dawno wypadłem z obiegu jeżeli chodzi o tego typu sprzęt. Z grubsza zapoznałem się z tym co jest na rynku. Budżet to 5-6k na pudło. Napiszcie proszę swoje opinie nt. tego co poniżej.

proc: i5-12400F vs Ryzen 7 5800X (5800X3D póki co trochę za drogi)
grafika Nvidia RTX 3060 - może RTX 2060 albo 3060Ti wystarczą?
RAM: 16GB DDR4 3600 - czy producent kości ma jakiś wielki wpływ na wydajność/stabilność w grach?
do tego jakiś monitor 24'' 1080
są bezprzewodowe myszy i klawiatury które sprawdzają się w gamingu czy jednak nic nie zastąpi kabla?