Z karty (jakiejkolwiek) jak drukuję potrafi przestawić się o 3-5 mm. Jak by paski były luźne. Ale nie są. Poza tym na przykładowej kostce 2x2x2 z karty wygląda tragicznie w porównaniu z kostką sterowaną z PC. Moja teoria jest taka, że CPU z drukarki niekiedy nie wyrabia. Z PC 2x Xeon Quad robi swoje w obliczeniach. Ale to tylko teoria.

Co do błędów na wyświetlaczu. Po wgraniu Marlina 2 ( bo niby się da) na wyświetlaczu stock'owym widać tylko krzaczki. NIBY wystarczy pogrzebać w configu i temat się prostuje.

I na koniec czego mi brakuje. Przede wszystkim intuicyjnego interfejsu. 25 lat z kompami nauczyły mnie pewnej wygody. Menu w Marlinie nie jest intuicyjne. Bynajmniej jak dla mnie. Wykorzystuję MOŻE 20% tego co tam jest, bo reszty się po prostu boję (np. jakieś maxV=4000). Mam drukarkę od 2-3 miesięcy i naczytałem się jak ładnie można to czy tamto uwalić. Więc po kiego mi to?
Fakt. Marlin jest duuuuużo lepszy od oryginalnego f.w. ale to nie zmienia faktu, że 1.1.8 jest toporne. Tak, czepiłem się tego słowa, ale najlepiej oddaje moje odczucia co do tej platformy.

Co do płyty to tak, AVR dla anet 1-5.

Patrząc na inne softy jakoś tu nieco ubogo. Co do konstrukcji, to mam ramę stalową, więc to już nie ten chybotliwy akryl.
Co do samego pomysłu zmiany, to 1.1.8 pod S3D jakoś powoli pracuje. Z efektów jestem w niebo wzięty, bo np. drukując tulejkę FI 5mm z otworem centralnym 1,75mm na max quality wydrukowało z pomyłką 0.02mm. Jakość lustro. Całość z PET-G. Ale....

w.w. Marlin jest jak nokia 3310. Niezniszczalne,ale toporne w obsłudze. Kto miał ten rozumie.

Co do kontrolera rozumiem, że chodzi Ci o "wyświetlacz"? Jeśli tak, to gdzieś czytałem, że da się błędy opanować wydłużając czas odświeżania obrazu. Nie wiem ile w tym prawdy, nie próbowałem.

Witam.
Pytanie 1: Czy to możliwe?
P2: Czy jest sens?
P3: Co to zmieni?

Ewentualnie co byście proponowali dla anety zamiast marlina 1.1.8?