To jeszcze dopytam:
czy ktoś ma doświadczenie z PC innych firm?

Sprawdzałem PolyMax na 255 i 275 - adhezja na podobnym poziomie.
Jest drukowane wolno i bez nawiewu - czyli powinno mieć fajne warunki.
Materiał oczywiście suszony przed drukiem.
Głowica Rapido HF + dysza 0.4mm CHT BondTech także też nie powinno być tutaj wąskim gardłem wydajność.

Różnica już była odczuwalna przy zdejmowaniu podpór - Prusament trzymał je znacznie mocniej, Polymax puszczał dosyć łatwo. Choć Polymax dużo lepiej robi mosty to może druga kwestia jeszcze.

Prusament PC (szary) kontra PolyMax PC (czarny)

Parametry druku Prusament:
Dysza 275
Stół 105
Nawiew 0 / 30% przy mostach

Parametry druku PolyMax:
Dysza 265
Stół 100
Nawiew 0 / 30% przy mostach

Testowałem temperaturę dyszy dla PolyMax PC między 255 a 275 (10 powyżej tego co producent zaleca), zostałem przy 265 gdyż wydawał mi się najmocniejszy.

Temperatura w komorze około 60 stopni.
Współczynnik ekstruzji 102% (lekko nadlewam).

Model drukowany powoli z prędkościami 20-60mm/s. Po wydruku prezentowały się tak, oczyszczone na szybko: Przy tym modelu sprawdzam głównie jak mocno trzyma się "wieczko" oraz jak mocno trzymają się łopatki.

Pierwsze zaskoczenie, od PolyMaxu odpadło mi pod naporem samych palców, spodziewałem się większej siły, że będzie potrzeba. Za to Prusament się walczył znacznie lepiej, musiałem użyć śrubokręta jako dźwigni i dopiero udało mi się oderwać wieczko i to na dwa razy. Łopatki przy PolyMaxie wszystkie połamałem palcami Prusament udało mi się odłamać jedną, druga i tak stawia opór mimo już pęknięcia.
Także w tym pojedynku przy tym wydruku i powyższych parametrach zdecydowane zwycięstwo Prusamentu PC.

japim pisze: ↑13 gru 2023, 09:15 A jakieś doswiadczenia z Calibram PC?

Sprawdzałem, to bardziej PC-ABS, podobny jakościowo do Fiberlogy PC-ABS (choć ten drugi wydaje mi się wytrzymalszy).
Drukuje się ładnie, trochę słabo klei się na warstwach (znaczy jest OK ale mógłby bardziej) niezależnie od użytej temperatury, temperatury w komorze, suszenia materiału, parametrów druku itd.
Zauważyłem też, że słabo znosi długi czas w gorących warunkach (drukowane nawiewy po roku umiały się zacząć kruszyć i pękać w miejscach mocowania).

Na podstawie przykładowego elementu: gdy nacisnę bardzo mocno kciukiem w tym miejscu to dla:
- Fiberlogy ASA pęka bez problemu
- Fiberlogy PC-ABS słychać, że strzela coś w środku ale nie pęka od razu
- Calibram BT wpierw się trochę ugina a potem pęka
- Calibram PC trzyma się i nagle dosyć łatwo pęka
- Prusament PC nie pęka ani nie trzeszczy i trzeba się bardzo postarać by zaczęło się odginać

Dzięki, PolyMax PC jest w podobnej cenie co Prusament (a chyba nawet lepszej), także kusi wyborem.

Ktoś miał może doświadczenie z Rosą PC czy Raise 3D PC?

dziobu pisze: ↑12 gru 2023, 15:24 Ja mam Filamentarno; też czysty PC. Bardzo podobny do Prusowego tylko ma nieco większy skurcz (choć bezpośrednio nie porównywałem).
Miałem też próbki OIDP Polymakera i w sumie leciało na tym samym profilu a detal nie odbiegał od tamtych.

Polymaker ten PolyLite PC czy PolyMax PC (bo chyba takie rozróżnienia u nich są)?

Witam

Póki co używam Prusament PC Blend i ogólnie jestem zadowolony ale gdzieś z dostępnością chwilowo(?) gorzej.
Robię z niego głównie wentylatorki: Sprawdzałem mieszanki PC-ABS od HMF i z Fiberlogy ale nie spełniają potrzeb, są za słabe mechanicznie i nie wiem tym bardziej jak z dłuższą żywotnością.
Czy ktoś z Was ma może doświadczenie z PC z innych firm?
Tak na szybko wyświetla mi się Rosa, Polymaker, Spectrum, BambuLab, BASF, Raise3D.