Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Wygląda na to, że mamy jakieś obejścia problemu ale rozwiązania brak. Słyszałem wcześniej o ironingu i o ustawianiu innego wzoru wypełnienia ale to wciąż nie to samo.

Parę osób sugeruje, że to nie chodzi o kierunek drukowania ale sam fakt, że te obszary drukowane są oddzielnie. Moim zdaniem wtedy mielibyśmy różnice tylko na styku wielokątów a nie na całej ich powierzchni, ale nie będę się o to kłócił bez dowodów . Pomyślę jak to sprawdzić i ew. wrócę tu z wynikami.

Zajrzałem też do tego buga:

panWiadr0 pisze:Mnie wpieniają jeszcze dziurki które zostają po retrakcji (przy wyłączonym combingu). Temat póki co jest otwarty

https://github.com/Ultimaker/Cura/issues/4308

i przynajmniej początek wygląda sensownie. Tzn. w dalszej części opisu nie bardzo rozumiem, gdzie on widzi problem, ale dwa pierwsze obrazki to rzeczywiście zbyt dużo retrakcji. Spróbuję tam zajrzeć i ew. wrócę do Was jak będę miał z czym .

aaannnd pisze:albo podziel model na dwa modele położone na sobie, osobno spód osobno patyki i potnij.

To rzeczywiście niezły pomysł, nie wpadłem na to, niestety modelu sam nie robiłem, więc pocięcie będzie trudne.

Dzięki za odpowiedź.
Nie twierdzę, że to dla mnie jakieś straszne i nie do zniesienia, ale na wielu zdjęciach w necie widziałem już ten problem. Nie wszystkim i nie zawsze zależy na idealnych powierzchniach, ale czasem się przydają i myślę, że wiele osób skorzystałoby z takiej opcji.

Poczekam jeszcze trochę na odpowiedzi i jak nic takiego się nie znajdzie to pogrzebię w kodzie Cury i zobaczę czy to dużo roboty.

Cześć, zauważyłem na niektórych moich wydrukach pewną rzecz, która mnie irytuje i myślę, że dałoby się to poprawić. Zanim jednak zacznę się grzebać w tym kodzie i tracić długie godziny to chciałem się upewnić, czy przypadkiem nie ma już do tego gotowej opcji.

Problem zachodzi wtedy, gdy górna warstwa ma jakąś dziurę lub wypustkę lub generalnie nie jest wielokątem wypukłym. W takim przypadku slicer dzieli ją na kilka wielokątów wypukłych i rysuje je po kolei. Większość z nich rysowana jest w tym samym kierunku, jednak niektóre są rysowane w drugą stronę.

Znalazłem w necie animację, gdzie można to zobaczyć:

https://community.ultimaker.com/topic/2 ... direction/

Na górze tej strony jest gif, w którym część obiektu drukowana jest od lewej do prawej, a część od prawej do lewej.

Przy rysowaniu takich wypełnień sąsiednie paski filamentu lekko nachodzą na siebie, trochę jak dachówka, a w wyniku tej różnicy w kierunku, ta 'dachówka' ma różną orientację. To z kolei zmienia jej właściwości optyczne a dokładniej sposób i kierunek odbijania światła. W wyniku tego połysk powierzchni nie jest równomierny i czasem widać na niej poszczególne wielokąty.

Trochę mi długi ten opis wyszedł, mam nadzieję że da się coś zrozumieć a dla lepszego przykładu mam zdjęcia.
Mam sobie taki płaski obiekt z dwoma bolcami, na jednym ze zdjęć wygląda jakby te bolce rzucały cień a to wynik innego kierunku drukowania. Drugie zdjęcie zrobione jest z drugiej strony - wtedy błyszczy to, co nie błyszczało poprzednio, i odwrotnie.


Czy jest już jakaś opcja w Curze, która pozwala to naprawić?