Chodzi o to, jak już @dziobu napisał, że ta kinematyka nie jest odpowiednia dla takiego obszaru roboczego.Jacek87 pisze:konstrukcja duża ale i też solidnie sztywna i na łożyskach igus - myslisz, że się nie sprawdzi?
Nie wyobrażam sobie jak taki wielki stół miał by pracować w osi Y bez widocznego "ghostingu" czy innych artefaktów na wydrukach.
P.S.
Rozumiem, że extruder typu bowden (chyba, że chcesz osiągnąć "ślimacze" prędkości jako direct)?
Jeśli naprawdę chcesz zbudować taką drukarkę (i jesteś pewny, że taki właśnie obszar roboczy potrzebujesz) to zdecydowanie wybierz inną kinematykę, np. Corexy.
Jest sporo osób co chciało budować "wielkie drukarki", ale jak uświadomili sobie na własnej skórze ograniczenia tej technologi to koniec końców nie chcieli takiej drukarki używać "na dłuższą metę", bo drukowali rzeczy wykorzystujące ten "wielki" obszar roboczy w jej małym procencie (nie mówiąc już o mocy traconej takiej drukarki, żeby tylko podgrzać wielki stół, żeby wydrukować detal wielkości pudełka zapałek).
P.S.2
Nie widziałem chyba jeszcze drukarki w kinematyce kartezjańskiej z takim obszarem...
