To teraz kilka słów ode mnie.
Kolor jaki otrzymałem do testów to GOLD.
Ten gold to bardziej żółty niż typowy gold, ale wygląda ciekawie i od razu rzuca się w oczy.
Na początek średnica, tutaj bez zastrzeżeń. Mierzone w kilku miejscach i na mojej suwmiarce (gdzie błąd pomiarowy to 0,02 mm) pokazuje 1,74 - 1,76 mm.
Jeśli chodzi o sam materiał to swoją łamliwością/elastycznością przypomina bardziej PET-G niż PLA.
Jak wiele osób zauważyło filament puchnie po wyjściu z dyszy, piszę tu o puchnięciu podczas manualnej lub ekstruzji "na sucho".
SILK bardzo dobrze trzyma się stołu!
U mnie akurat szkło i dimafix w sztyfcie.
Stolik grzeje do 60 stopni i nigdy się nic nie podwinęło czy odkleiło, a sam wydruk ciężko było oderwać, gdy jeszcze do końca nie ostygł.
Nie zauważyłem również nitkowania, a drukowałem na tych samych ustawieniach co dla PLA, jedynie temp. na głowicy trochę wyższa.
Warstwy są bardzo dobrze połączone (wydruki głównie na 220 st. i taka temp. wydaje mi się najbardziej optymalna), a nadmuch w moim przypadku był ustawiony na 50% mocy.
Najdłuższy wydruk jak do tej pory to wazon, który drukował się przez 16h - bez zacięć, czopowania głowicy czy innych problemów.

-----------------------------------------------------------------------------

"-na jakiej drukarce były prowadzone testy" -> drukarka konstrukcji własnej
"-zastosowane temperatury druku" -> 210 -240, najlepiej drukowało się przy 220
"-prędkość" - > 45 mm/s
"-parametry retrakcji" -> długość: 3mm, prędkość: 20 mm/s

Poniżej kilka zdjęć z wydruków, parametry jak powyżej przy warstwie 0,2 mm:
Moje pierwsze ogólne wrażenie jest takie, iż SILK wydaje się być materiałem jednym z najłatwiejszym do druku, a także bardziej wytrzymałym mechanicznie niż PLA.
Drukuje bardzo dużo z PLA (głównie DD) i widzę, że taki SILK to może być ciekawa alternatywa dla klasycznego PLA pod warunkiem, że cena nie zabije
Czekam zatem na ten materiał, gdy będzie już w sprzedaży, żeby przetestować go w bardziej ekstremalnych warunkach...