morf pisze:Jak kiedyś się zastanawialem to serio po tym co napisałeś zupełnie nie widzę sensu ale rozumiem to że takie grzebanie dla grzebania.

Bo w sumie mogę a przy okazji może niektóre te zmiany zostaną umieszczone w Klipperze z pożytkiem dla innych.

Wiesz, użytkownicy prędzej czy później będą chcieli stm32

morf pisze:A coś więcej? Z czego jesteś zadowolony? Z samego faktu posiadania ?
Zakładam że coś się zmieniło na plus

Jakościowo wydruki są identyczne, ale nie sprawdzałem jeszcze input shapera.
To jest taki mix trochę, bo:

Na plus:
- Klipper działa szybko, odpalisz go na czymkolwiek, np. może być to RPI0W wpięty do slotu przy Einsy
- Fluidd/Mainsail jako interfejs jest zdecydowanie lepszy niż Octoprint
- Wiem, że Prusa to taka drukarka, która jest domyślnie skonfigurowana, ale ja nadal osobiście wolę configi klippera
- Wiem, że to pewnie nieistotne ale jako osobę, która przejrzała kod Prusa-Firmware to trochę im współczuję jego rozbudowy. Jest to takie duże spaghetti. Życzę im powodzenia w przepisaniu tego na stm32 A właściwie napisaniu od nowa...
- Chyba nie mam funkcji, która by mi nie działała na klipperze z stockowego firmware dla MK3S+

Na minus:
- Klipper dobrze działa jedynie z SuperPINDą, która nie ma korekcji temperatury
- USB UART jest nadal wkurzający
- LCD działa, ale stockowy FW ma lepszy interfejs
- Kalibracja stołu dla różnych blach nie jest zbyt dobrze ogarnięta
- Prusa-Firmware jest lepiej przetestowany

Losowe uwagi:
- Dopisałem sobie do klippera obsługę jasności ekranu i automatycznie przyciemnianie
- Dopisałem XY auto calibration (z użyciem punktów kalibracyjnych)
- Część funkcji dopisuje i testuje na bieżąco, ale generalnie po około 2 tygodniach wszystko działa stabilnie

Zabawa dalej. Teraz poprawiam Klippera portując niektóre funkcje z Prusowego Firmware.
Generalnie jestem mega zadowolony z Klippera, nawet na Einsy.

Z innych zmian, to wleciał mod https://www.prusaprinters.org/prints/17 ... table-rhd-. Kupiłem: https://pl.aliexpress.com/item/32998931899.html. Jakość wydruku +++, szczególnie widoczne na DRAFTcie mniej na innych profilach.

Dzisiejszy nabytek to fix:
- https://blog.prusaprinters.org/dev-diar ... ent_30946/
- i moja implementacja w prostszej wersji: https://github.com/ayufan-research/klip ... 7a07a5dda7
- sprawdzone oscyloskopem oraz na ucho, działa

Tak sobie drukuję na klipperze. UART1 skonfigurowany na 250kbps. Jakieś modele na jakości 0.2mm QUALITY. Zrobiłem zrzut MCU/BW.

Dla szybkości druku Prusy nie ma to wielkiego znaczenia, ale Klipper tak opisuje wydajność:
- https://www.klipper3d.org/Features.html ... 20possible.
- 16Mhz AVR (Einsy Rambo): 154K or 102K (for 3) steps per second
- “Blue Pill” (STM32F103) (SKR MINI E3): 387K or 360K (for 3) steps per second

Te 16MHz jest w zupełności wystarczające pod Klipperem nawet do dużo wyższych prędkości.

Dalej, przeglądajac FW Prusy (zmodyfikowany Marlin) to generalnie jest trochę po-hackowany śmietnik.
Działa dobrze, ale generalnie to nie jest przenaszalne na nową platformę. Rozumiem, dlaczego FW do Mini
zaczął być pisany od nowa... ale z drugiej strony powielają dokładnie ten sam schemat: mocno zmodyfikowany Marlin...

To też tłumaczy dlaczego Prusa nie wypuściła 32bit dla MK3S+: oni mają tyle ręcznych kalibracji oraz fixów zrobionych,
że muszę defakto wszystko przepisać. Takie rzeczy chociażby jak PWM do heatbed. Może się zdziwię, ale 32bit dla MKx
raczej nie pojawi się w przeciągu 1-2 lat.

Chyba polubiliśmy się z MK3S+

Obecnie działa na klipperze. Cudnie.

Klipper na MK3S+ działa nieźle. Generalnie wydruki praktycznie identyczne. Użyłem tego configa: https://github.com/KevinOConnor/klipper/pull/4080

Jedyna potencjalna uciążliwość: https://blog.prusaprinters.org/dev-diar ... headphones.

morf pisze:moze Ci sie przyda

Dzięki

Widziałem. Generalnie przeleciałem wszystko jeszcze raz jakiś czas temu.
Doszedłem do momentu, że jestem zadowolony z jakości.

Generalnie moja Prusa drukuje praktycznie identycznie co mój mocno zupgradeowany Ender.
Natomiast fakt, jest taki, że Prusa robi tak po 2-3 dniach od złożenia.
Na Enderze zajeło mi to parę miesięcy... i multum różnych usprawnień i części.

Jest kwestia 602. Pokazałem mojej żonie. Wydruk z Prusy bardziej jej się podobał, bo miał przyjemniejszą fakturę w dotyku.
Wygląda na to, że to też ma swój urok. Dlatego, że te niedoskonałości są trochę nieregularne co tworzy pewną fakturę
na wydruku. W przypadku 3:1 wszystko jest bardziej równe, co też mocniej uwidacznia limity FDM.

Jedyny problem teraz, która zostaje ze mną. Ale chyba na 60% obecnie Prusa...
Pięknie chowa się w mojej szafeczce przy moim biurku.
Szkoda mi tylko Endera bo związałem się z nim sentymentalnie.

McKee pisze:Ale przecież te dwa punkty mówią o tym samym bo jeden wynika z drugiego i można to parametrami slicera skorygować. Nie rozumiem dlaczego zamiast poprawić profil filamentu w slicerze dyskutujesz to na forum.
To co na zdjęciach pokazałeś to nie jest #WinaDrukarki tylko #WinaDrukarza

Co do pierwszego mogę się zgodzić To są stockowe profile, niezoptymalizowane. Wiem, że wszystko się powinno zoptymalizować, no ale po to kupujesz Ori Prusę aby od strzała mieć dobry druk... :troll:

Co do drugiego już nie, to ewidentnie wygląda na 602.

Mam pytanie.

Czy to jest normalny dźwięk silnika krokowego extrudera? Słychać taki trochę świst.
Przyznam, że pierwszy raz się spotykam z takim.

https://photos.app.goo.gl/8jFtKMgKuEMz7mjA7 (filmik)

Chyba jest:
- https://www.youtube.com/watch?v=DFVAHkr9_BA