@Pjoter Ty chcesz tu ludziom wytłumaczyć, że do większej oponki trzeba więcej razy pompką machnąć, czy co?

przy unoszeniu głowicy i przy IDEX też jest kłopot z wyciekiem i wznowieniem druku. Conajmniej chwilowa niestabilność.
Jakkolwiek, pomysł jest prosty i test też nie powinien być ani czasochłonny ani kosztowny.

@dziobu z pompą próżniowa dało by radę, tylko 99% trzeba by spieprzało na bok.

przyszedł mi jeszcze taki prosty sposób do głowy, który da się szybko sprawdzić. powyżej głowicy przeciąć rurkę PTFE i założyć coś w rodzaju tłoczka napędzanego ruchem filamentu. musiał by dawać bardzo lekki opór na ściankach i nieco większy na samym filamencie. Wówczas retrakcja powodowała by uniesienie tłoczka i uzyskanie małego podciśnienia.

Nawet jak zaraz się wyrobi, to może przez chwilę będzie działać by ocenić kierunek.

Wydaje mi się, że rozwiązanie mogło by mieć sens zwłaszcza przy dwóch głowicach i multikolorze. Coby odessać filament przed zmianą koloru. (niekoniecznie to z tłoczkiem poniżej)

@Marek_Sp zasugerował w innym wątku, że na wyciek filamentu może mieć wpływ ciśnienie w rurce. Myślę, że faktycznie może mieć.
Można to łatwo sprawdzić. Sugeruję dwie metody
1. aktywna, z użycie pompy próżniowej. Najprościej podłączyć ja z użyciem trójnika do rurki Bowdena zaraz powyżej głowicy/
2. pasywna - miękka uszczelka powyżej krótkiej PTFE w heatbreak, uszczelnienie w tym miejscu powinno powodować podciśnienie, które powinno zabezpieczyć przed wyciekiem, przy braku retrakcji faktycznej, oczywiście pod warunkiem wycofania filamentu conajmniej tyle by drut nie napierał na strefę topienia :