dla mnie zabawa polega stale nie na tym by coś zrobić dobrze, tylko by zrobić dobrze zużywając jak namniej materiału (drewna, stali aluminium albo po prostu kasy). Czyli zabawa w optymalizację
"Pontifex 2 bridge builder" - to moja ulubiona gra z dzieciństwa


źródło: https://www.youtube.com/watch?v=lMteXK2fRog

@dziobu bawiłeś się Klipperem? na mega2560 radzi sobie całkiem nieźle. ale można też go wrzucić na coś szybszego. Czuję przez skórę, że nowa Prusa, w którje zamiast przejść na 32 bity to dodali złącze do raspberry właśnie idzie w tę stronę.

Nie. Dodam Jeszcze coś. (znalazł @Drgaonn )
Zastosowanie szybszego firmware może jeszcze bardziej zredukować kłopoty szarpania.
Klipper już radzi sobie z tym lepiej niż inni (nie mam doświadczeń ze smothie)
mogło by być też tak:

źródło: https://www.youtube.com/watch?v=qYJpl7SNoww

Jak by ktoś zapytał: Potrzebuję drukarki do modeli architektury. Taki kościół będzie na przykład. Na dachu będzie dzwonnica. Ta dzwonnica będzie miała złożone detale a na niej jeszcze krzyż. Wydruk będzie miał 25x25x30 i pójdzie na niego dwa kilo filamentu, robić się będzie 80 godzin. To powiem tak: bramowa - nigdy w życiu. 10 tyś trzeba dać minimu a najlepiej więcej, bo kurcze inaczej to ryzyko, że nie będzie modelu na spotkanie z klientem jest duże. A klient z tej branży (kościoły, katedry ) wymagający.
Ale i tak bym dodał, jeśli tylko się da, to najlepiej podziel ten model na mniejsze części i wydrukuj na 4 prusach . JAk coś nie pójdzie na którejś, to szybko naprawisz.

Z całą pewnośćią w Velleman K8400 w trakcie druku stół z całym wydrukiem trzęsie się bardziej i bardziej to widać na wydruku, niż w Lume,
To przez dużą masę elementów ruchomych umieszczonych u góry. drukarki oraz pojedynczą śrubę Z z tyłu.

Z całą pewnością w HyperCube Evo, gdzie rama jest jak skała, stół chodzi na czterech wałkach i dwóch śrubach, masa elementów ruchomych jest mała nic nie drży.

drukarka Lume (bramowa) + double Sunon
warstwa 0.15, bez podpór
Prędkość ustawiona na 40 ale w praktyce to trudno określić przy takich małych okręgach.
jerk 20, acc 3000, travel 140
filament: Noname RedCopper, temp 185
model https://www.thingiverse.com/yeg3d/about powiększony 4000 %

McKee pisze: W Gate mam dyszę 0.5mm czyli +25% do standardowego 0.4mm - to też mogło wpływać.

Zależy jak policzyć te 25%

(0.5/2)^2*3.14 = 0.19525
(0.4/2)^2*3.14 = 0.1256

czyli 0.5 jest o 56% większe od 0.4 (btw: 0.4 od 0.2 jest czterokrotnie większa)

PS: to tak by przypadkiem nikt mi nie zarzucił, że się nie czepiam, w Święta!

a była mała armia marwinów. W tempie, jaki podawał @McKee. Tylko: 1. miało być 6 by było łatwo pomnożyć czas przez 10, ale 7 mi wyszło . Jednak w połowie dostrzegłem, że coś jest nie tak z dyszą i przerwałem. Potem inne zajęcia i już mi się ni chciało wątku ciągnąć.

PS: bo się znowu wątki pomieszały, porównania konstrukcji bramowej i nie-bramowej, drukarki w budżecie do 20 tysięcy, czyli Prusy ( ) i świątecznych wydruków. Nie da się ich rozdzielić

próba samego poroża.
Cyba wyszło mniejsze niż Morfowe ze dwa razy. Puszczę następny na 4000 %
Założyłem też tę rurkę z teflonem na wylot i chyba jeszcze nie ogarnąłem retrakci dla niej.

Jedna obserwacja z druku poroża jest taka, że drgania stołu są niczym w porównaniu z tym jak głowica pociągnie za sobą nitkę przyczepioną do końca rogu. Po drugie Bardzo płynny filament by pomógł. Gęsty powoduję że kropla filamentu klei końcówkę poroża do dyszy i rusza porożem. Można podgrzać ale wtedy będzie jeszcze gorzej z nitkami.
Jednak mimo to się udało, że nic nie odpadło.

Mogę wyjąć tajną broń w postaci Chińskiego Noname RedCopper, - on jest bardzo płynny mimo wypełnienia miedzią.

@morf, nie czuj się winny, to raczej jakaś koincydencja poruszeń

McKee pisze:Dałbyś radę druknąć takiego jelenia?
viewtopic.php?f=9&t=797&start=40#p30408

do mnie pytanie? Pewnie że bym dał Choć fakt, Jelonka to raczej na HyperCube by pościł ale na Core to go Morf właśnie puścił. Puszczę na Lume.