Nie ma wersji na Maca - wypad z baru.

PS: Nawet FreeCAD działa na Macu

o! jak ja klikam na ich stronie w zakładkę "cena" to przechodzę do strony "Sprawiamy, że Twoja wizja staje się rzeczywistością."

Solidworks - tylko Windows
IronCad - nie cierpię programów, których autorzy wstydzą się upublicznić ceny.

@MefistO Najprostszy na początek jest chyba SketchUp 2017 . Na potrzeby narysowania haczyka na ściereczkę do kuchni, czy jakiejś prostej części do drukarki to chyba najszybciej . Przykładowo tu wszystko, chyba, jest ze sketchUp https://www.thingiverse.com/rafaljot/designs . Zazwyczaj wrzucam zarówno STLe jak i pliki źródłowe skp.
Jest kilka trików, minimum, to trzeba doinstalować plugin do eksportu do STL oraz projekty robić 1000:1 (to znaczy traktować 1m jako 1mm Przy tworzeniu nowego projektu wybrać standardowy profil w metrach)

Jednak moim zdaniem te projekty to jest sufit dla SketchUp. Nie dlatego żę się nie da czegoś większego, tylko dlatego że to nie ma sensu.

Minusem SketchUpa jest też to, że kolejne wersje tego softu są albo chmurowe albo drogie.

Tak, że moja rekomendacja to zacząć od SketchUp ale nie siedzieć w nim za długo. W między czasie pokombinować trochę w Fusion360.
A potem już sam będziesz wiedzieć na co zwracać uwagę i co Ci leży.


PS: @dziobu, trzab by zrobić jakieś mini how-to do shetchUp dla druku 3D .....

Marcin.KnD pisze:A to nie wiedziałem sorki.
To wg was lepszy fusion360 czy design Spark mechanical?

design Spark mechanical tylko na Windows więc gorszy ( czyt. taki inny sposób sformowania odpowiedzi - "to zależy" )

Emisvanrohelec pisze: W Blenderze może nie wymiatam ale troszkę czasu w nim spędziłem.
Jestem w pracy więc wyślę Ci tylko parę fot z projektu do którego mam dostęp. Projektowałem go w paru programach.
Jest to projekt modelarskiego silnika spalinowego w układzie podwójnej gwiazdy... (ponad 1,5 tys. elementów)

No właśnie. Silnik wymiata. No to pewnie możesz powiedzieć dlaczego jeden rodzaj elementów było lepiej zrobić w tym programie a inne w innym.

@Emisvanrohelec JEśli wymiatasz w Blender to szacunek. Są filmiki w necie, na których goście robią takie rzeczy w 5 minut....że cenka opada.
Niektóre funkcje, generatory. Szybkość interfejsu, wypas.

Próbowałem się nauczyć ale to jest dla mnie inny świat. Do dziś nie wiem jak efektywnie układać te okna na ekranie. Jak sobie jakieś powielę to potem nie wiem jak schować. Jak zapomnę jakiegoś skrótu klawiszowego to jakby mi rękę obcięli.
Próbowałem zrobić projekt ekstrudera coś jak Titan, w Blenderze. Poległem.

Za to fajne wazy , geometryczne szaleństwa, potrafię zrobić które chyba ciężko by było osiągnąć w F360.

@Emisvanrohelec , mógłbyś pokazać jakiś swój projekt ?

@draonn nawet jest rosyjski plugin do blendera - sverchok, pozwala niektó®e rzeczy zrobić parametrycznie..... ale to trochę jak SCAD tylko że przy pomocy grafów.


źródło: https://www.youtube.com/watch?v=BvGDvujpFgc

@dragonn bo ja myślę, że fusion 360 to tak na prawdę spreparowana przeglądarka internetowa to co jest w środku to chyba tak samo jak w onshape HTML5. Tylko tyle, że wszystko preładowane w trakcie instalacji lokalnie.

Jeszcze dodam, że nie po to kupuję sobie za worek srebrników fajny komputer z fajnym kilkurdzeniowym CPU, kupą RAMu . By potem to wszystko działało na jednym tylko wątku i głównie zajmowało się parsowaniem skrajnie nieefektywnego kodu w javascript w oknie przeglądarki.

Pisanie w ten sposób aplikacji dla mnie to wyraz pogardy dla użytkownika. Wyraz dbania jedynie o własny interes producenta. To dowód na to, że produkt nie jest tworzony przez profesjonalistów, tylko przez marketingowców a co najmniej to oni mają decydujący głos w postawaniu takiego softu.
Niecierpię marketingu!

nie, nie tylko nie chmura. Ja tam już parę wiosen i zim mam. Nie tak rzadko się zdarza, że potrzebuję sięgnąć do projektu sprzed lat. Wówczas otwieram szafę. Wyciągam stary dysk, na którym mam maszynę wirtualną ze starym softem i to po prostu działa. Na pulpicie mam pliki sprzed 10 lat tak jak je tam zostawiłem. otwieram projekt poprawiam coś. NIe mówię o projektowaniu 3d, tylko innych rzeczach ale to to samo.
Dostaję gęsiej skórki na myśl, że kupuję roczną licencję na onshape, potem zmieniam zdaniem i kupuję Autodeska bo dodali 100 świetnych funkcji, które właśnie mi ułatwią pracę a za 10 lat albo już nie ma Onshepe albo jest ale muszę kupić roczną licencję dla 10 min osób, bo taki będą mieć model sprzedaży wtedy by dodać jeden otwór w bryle