Tak bym jest zrankował
1. Dobre zębate
2. Gładkie
3. Kiepskie zębete

PS na tr-8-8 da radę zrobić sensorless homeing n Z. Mam akurat działa bez zarzutów (gorzej z x i y). na tr8-1 8-2 słabiej to widzę. Idą jak czołg. Stół potrafią połamać.

na 8-8 się lepiej samocentruje w nakrętce. Jakby to powiedzieć obrazowo.... rowki napierają na śrubę z 4 stron . 8-1 i 8-2 mają naturalną tendencję do wobblingu

im większa rolka tym bardzije gładko zawija się na niej pasek, jest mniejszy efekt prążków.
Większa rolka też zmniejsza efekt "backlash" . Można zauważyć jak zmieniając kierunek ruchu, lewo-prawo, pasek przy rolce lekko się unosi albo opada. generuje to odrobinę luzu.

W niektórych drukarkach, Jak np Lutzbot rolki są mega duże.

polecam wersję osi X od bearupgrade:
- ładny naciąg paska
- zwiększona rolka 20mm z prawej
- lepsze mocowanie łożysk Z

śruby trapezowe lepiej 8-4 lub 8-8

overclocking?

[ciach - FR]

nie jestem elektronikiem ale na mój rozum
PT1000
250'C R=1941 Ohm
260'C R=1977 Ohm

Są to jak najbardziej mierzalne wartości. W dodatku zachowuje się to bardzo liniowo w całym użytecznym zakresie.

Holgin pisze: aczkolwiek moim zdaniem troszkę traci się na dokładności pomiaru.

Działa wystarczająco dobrze

Ad1, Ad1 W duecie nie trzeba żadnej nakładki do PT1000

1. u mnie PT1000 daje radę z Duetem. Prościej i taniej.
2. i jestem funem osobnego zasilania do silników (jak w RAMPS-FD)
3. klasycznej listwy ze śrubkami na konektory U, jak w SKR PRO czy EINSY Rambo

no i na EINSY są tmc2130 z SPI i obsługą StallGuard

Holgin pisze: Czy Duet byłby lepszym wyborem? Patrząc czysto ekonomicznie, możesz mieć racje. Najtańszy kosztuje 90 funtów, to by wyszło z 500zł. U mnie wyjdzie trochę taniej, ale wciąż na 8bit.

głównie, to chodziło mi o elektronikę, Einsy RAMBO. A stół MK52 raczej Ci się nie zmieści.