jeszcze raz zdjęcie tulejek i silników dla @Adinfo

nie. Nie używam. Jest taki plan...

Ciekawy pomysł z tym podwójnym paskiem.

Co do czujnika filamentu, to są na Ali takie komplety złożone z czujnika, kuleczki i magnesu. Triangle, Mellow chyba mają.

Ten mod z ośką Y poszedł gdzieś do kosza.

Które rozwiązanie lepsze?
Zdjąłem dwa silniki i przerobiłem na ośkę. Na razie jest nieporównywalnie gorzej ale chyba za wiotki zrobiłem mocowanie silnika i to może być przez to. Wniosek już jest taki, że na dwóch silnikach łatwiej zrobić to dobrze.
Przed demontażem dwóch silników puściłem test. W trybie cichym tmc2209 radziło sobie z prędkością na stole 230mms, w głośnym 350 a może więcej bo nie sprawdzałem. W obu przypadkach przyspieszenie 5000.
Zaletą ośki jest uzyskanie dodatkowego centymetra w Y.

od lewej:
1. dwa silniki acc 5000, v 60mms, jd 0.3
2. jeden silnik acc 5000, v 60mms, jd 0.3

3. tak tylko dla porównania na bardziej cywilnych parametrach, dwa silniki acc 2000, v 60mms, jd 0.1

dorobiłem pokrywę:
https://www.thingiverse.com/thing:4075595

Tak obudowa pod SKR-PRO 1.1 w stylu Einsy

https://www.thingiverse.com/thing:4075595

Jak zrobić sensorless endstopy na dual Y ?
Chyba lepiej nie robić jednak na dwóch silnikach. A może zewrzeć DIAG obu stepów?
Zwłaszcza w Prusie gdzie po jednej stronie jest jedno łożysko to może źle działać. Jeden silnik dojedzie a drugi będzie przekrzywiać stół na siłę.
A może zamontować na wałku Y jakiś ogranicznik by to pojedyncze łożysko się oparło?

Mogę Ci powiedzieć jaki jest tok rozumowania.
Po pierwsze mam tulejki zamiast kulkowych łożysk, które miały być cichsze. Niestety tulejki zawsze mają większy luz i stół trochę się skręca, co wydaje mi się przy szybszych ruchach powoduje jakąś wibrację, którą słychać. Dwa paski powinny wyeliminować problem.
Można to zrobić na jednym silniku albo na dwóch. Skoro mam SKR PRO to czemu nie dać dwóch silników, zawsze to też dwa razy większy moment.