W załączniku jakaś ostatnia wersja 5.3.1 i niedokończona 5.4.

Jednak dziś chyba bym na to mocowanie założył jakoś kompletnego moda od Prusy MZ76
https://www.thingiverse.com/thing:3754163
+ mocowanei na mosqiuto od forumowego kolegi @Marvin27 https://www.thingiverse.com/thing:4093069

albo coś nowszego jeśli powstało ostatnio, nie śledziłem.

Nie śledziłem wątku wyżej ale wszystko co robiłem do Lume dałem na thingi

Marvin z Lume+ jakby ktoś pytał

Jeszcze za słabe chłodzenie ale i tak nieźle jak na tylko jeden wentylator. Pomyślę jak wsadzić dmuchawkę 5010

spoko pomysł z tym by dać użytkownikom Anetów możliwość upgrejdu obudowy bez wyrzucania części mechanicznych, elektroniki. Choś ta elektronika to też..... taka sobie.
No ale małymi krokami...

w tej części, co wyciąłeś, różnica jest bardzo mała. To potwierdza moją tezę, że różnice wynikają jedynie z przypadkowego zacinania się osi Z z prawej. akurat przy tym wydruku wypadło trochę poniżej wyciętego przez Ciebie fragmentu a powyżej było już lepiej. Innym razem pewnie by wypadło gdzie indziej. Przy dwóch Z po prosu się taki przypadek zdarza rzadziej albo wcale.

I jeszcze jedno. przy jednej Z obowiązkowa jest rurka prowadząca filament do ekstrudera i zamocowana na stałe pod szpulą. Inaczej będą widoczne również miejsca w którym filament szarpnął szpulę.

jeszcze jedna uwaga. Ja mam założone trapezowe tr5-2. Testowałem różne śruby w konfiguracji z pojedynczą Z. Ta tr5-2 dawała bardzo dobry efekt jako pojedyncza, lepszy od tr8-8. Choć bardzo trudno to porównywać, bo efekt za każdym razem jest nieco inny jak zdejmę i założę znowu tę samą to też nieraz jest różnica. do tego dochodzą różne sprzęgła. Atkualnie używam rurki mosiężnej 6/5, która na stałe spina silnik z trapezówką. tak jak w zintegrowanej śrubie z silnikiem.

w zał te same kostki ale jeszcze pod innym kątem - wygląda lepiej.

jedyne co zrobiłem, to zdjąłem prawą nakrętkę Z.
z lewej jedno Z, z prawej dwa. Wydruki w vase mode warstwa 0.25, podstawa 50x20mm ostawione dłuższym bokiem w X na środku stołu.

tylko tak co by była jasność. Oba wydruki są dobre. By było widać różnice musiałem chwilę kombinować by odpowiednio odbić światło do zdjęcia. Zagadzam się z tym, że jedna oś daje radę. widziałem sporo drukarek z podwójną Z, które radzą sobie gorzej niż pojedyncza Z w Lume i kosztowały więcej.
Najczęściej i tak nierówna praca ekstrudera inne luzy są bardziej widoczne niż ta nierówność warstw wynikająca z poj Z.

Pojedyncza Z ma też taką zaletę, że spokojnie można sobie kręcić ją ręką i nie ma kłopotu z ustawianiem potem.

wydaje mi się, że te łożyska lekko się zacinają, nawet dobre, nawet idealnie ustawione, czasem się też wyrabiają, wpada w nie kurz. To sa bardzo delikatne zacięcia, prawie nie wyczuwalne ręką. Jednak jak nie ma do pomocy drugiej Z to je widać na wydruku.

w innych komentarzach ludzie piszą o jakimś "efekcie opadania z prawej" przy poj. śrubie z lewej - nie ma niczego takiego. Nic z prawej nie opada. Karetka jak jedzie z lewej w prawo i z powrotem na 100% nie ma żadnego ruchu na prawym wałku w Z. No chyba, że ktoś słabo wszystko poskręca albo ma mega kiepskie wałki/łożyska - to nie wiem, może wtedy opada.

Podsumowując. Moim zdaniem nie jest niezbędna druga Z. Jednak fajnie by była taka opcja ( i ponoć jest - super ). JEśli ktoś zauważy brak, to sobie doda. Na wejście zawsze ma trochę tańszy sprzęt, który też działa i jest prostszy w poskładaniu, ustawieniu, obsłudze.Myślę, że różne opcje, upgrejdy też są dobre z punktu widzenia "marketingu"

Halo Panie @Marcin1415, czy leci z nami pilot?
viewtopic.php?f=14&t=1635&start=85

na razie warstwy na 2 Z:
nie mogę jednak ogarnąć tej rurki przelotowej i ciągle mi z niej trochę cieknie. to też wpływa na to czy jest równo. Mimo wszystko wyszł, jak wyszło.

PLA zielony warstwa 0.2, czerwony-0.25, dysza 0.35 prędkość 40, jerk 20, acc 3000, travel 200, travel acc 5000.

(kliknij by powiększyć zdjęcia)

ok. wydrukuję porównanie na Lume. łatwo odkręcić nakrętkę. sam jestem ciekaw bo zawsze mogło być tak, że przyczyna był jeszcze w czymś innym.

Jakby co, to tu jest projekt pod prawą nakrętkę Z. Używam teraz śrub 5mm.

jednak teraz myślę, że można by ten element montażowy silnika zintegrować z mocowaniem wałka Z. Może nawet tak by odległości były kompatybilne z Prusą.

dragonn pisze:Hmmm przecież w + jest domyślnie otwór na drugie Z?

jest. ale jak się założy drugie Z, to umiejscowienie pierwszego zaczyna być bez sensu. wtedy lepiej by lewe Z było tak samo jak prawe. Zatem pasowało by po prawej zrobić symetryczne mocowanie.

A jak już się tak zrobi, to okazuje się, że silnik X jest bez sensu i lepiej dać też bardziej z lewej, blisko wałka Z

A jak się go już da z lewej przy wałku, to się okazuje że jest dodatkowe 5cm na szerszy stół (np Prusy MK2/MK3? ).

Wówczas fajniej było by przesunąć wałki Y tak by były symetrycznie pod tym większym stołem, czyli w lewo. Nie muszą być tak rozsunięte - nic to nie daje.

i wtedy nawet ładniej wygląda, bo więcej bebechów jest schowanych za pionowymi słupkami

Zima pisze:Pytałem o ten drugi silnik:

LumeZ.png

Na drugi silnik Z jest takie rozwiązanie i możemy dorzucić jej gratis. Trzeba jednak mieć silnik Z z bardzo krótki korpusem (przy aluminiowych sprzęgłach) lub zintegrowaną śrubą aby się zmieścił.

Więc jak się dogadasz z producentem, to dostaniesz zmodyfikowany wózek Z.

Już mam dwie Z. Długo byłem zwolennikiem jednej ale jednak widzę różnicę. Zacząłem ją widzieć po tym jak zrobiłem HyperCube z podwójnym Z, i na 4 wałkach 12 w Z, Dowiedziałem się co to znaczy równe warstwy