do śmietnika?

Dicentis pisze:

Berg pisze:

Dicentis pisze: (ech, nauczyciele Historii... niczego ważnego nie nauczyli). :

Nie sądzisz berg że przekraczasz pewną granicę?

Przepraszam, jeśli poczułeś się urażony. Zupełnie niepotrzebnie wziąłeś to do siebie. Uwaga miała charakter ad rem a nie ad persona. Mnie ani moich dzieci też nie i ubolewam.

1. Rzecz w tym, że Twój post jest już nie zliczę którym podobnym. Wszystkie pytania już padły i padły już wszystkie odpowiedzi. Większość tych wątków jest w forumowym śmietniku.

2. Jednak takie posty są jakąś rozrywką miedzy sobotnimi domowymi porządkami a nadgonieniem prac z tygodnia. Między pomaganiem ludziom w rozwiązaniu problemu kompilacji Marlina i z-wobbling.

3. Masz rację, że na wielu innych forach panuje większa poprawność polityczna, językowa, tak zwłaszcza anglojęzycznych grupach na FB. Ludzie starają się być poprawni a nie szczerzy i użyteczni. Ja tego nie zanoszę. Wymyśl najgorszą bzdurę i większość ci odpisze, że świetny pomysł. Niektóre nacje tak mają, czego nie raz w podróży doświadczyłem, że gdy zapytałem o drogę a lokales sam nie wiedział, to wskazał błędną, by odpowiedzieć cokolwiek i nie wyjść na nieuprzejmego. Na prawdę to cenisz?

4. Nie dowiesz się tu niczego na temat chłonności rynku, Tu albo nie ma ludzi od tego albo są ale niczego Ci za darmo nie powiedzą lub nawet celowo wprowadzą w błąd .
Za to są tu ludzie, którzy kwestie techniczne traktują z pasją, jest to ich hobby i chętnie się tą wiedzą dzielą.
Jednak Ci ludzie strasznie się wkurwiają jak tracą dla Zielonego czas udzielając bardzo poprawnej wskazówki a Zielony robi po swojemu i próbuje śmiesznie argumentować, że ma rację. Często to wygląda jak takie trzy letnie dziecko, co całe umorusane czekoladą idzie w zaparte że nie jadło czekoladek. Gdy robi to dorosły, to czasem trudno powstrzymać się od sarkazmu i złośliwości.

Jak będziesz mieć konkretne techniczne pytanie, czy zapytasz o opinię na temat konstrukcji miej powyższe na uwadze.

Dicentis pisze: Co do patentu to pierwsze słyszę, ale zorientuję się w temacie. Z drugiej strony to tak, jakby opatentować silnik w aucie. " :

Bo dokładnie tak było (ech, nauczyciele Historii... niczego ważnego nie nauczyli). Dokładniej to silnik parowy w lokomotywie. Patent na maszynę parową Jamesa Watta spowolnił rozwój transportu na Świecie na około 50 lat. Czy to dobrze, czy to źle Nigdy się nie dowiemy.

A skoro jesteśmy już przy Jamesie Watt, to płynnie przejdźmy do Twojej konstrukcji. Ekstruder Titan to już przestarzały wynalazek. Zdecydowanie lepiej będzie użyć np Orbitera. Orbiter posiada podwójne radełka o większej średnicy, lżejszy silnik i.... przekładnię planetarną - również opatentowaną przez Watta

PS: Patent na przekładnię planetarną wygasł.

Dicentis pisze:Z drugiej strony to tak, jakby opatentować silnik w aucie.

O. Wartościowe spostrzeżenie. Tak z ciekawości zapytam. Ile masz lat? Jaka szkoła?

Dicentis pisze: Poza tym Atmat to przede wszystkim automatyka i cnc. Z drukarkami dopiero zaczynają.

Dicentis pisze: Jedną z najbardziej zużywających się części w drukarce są łożyska na osiach. A gdyby były bez oporowe?

Ech. Jednak zdecydowanie powinieneś więcej poczytać. Choćby to forum. Nie będę setny raz ciągnął tej samej dyskusji.

Zrób tak, to będzie bezoporowe i innowacyjne


źródło: https://www.youtube.com/watch?v=Vxror-fnOL4


źródło: https://www.youtube.com/watch?v=Ws6AAhTw7RA

Próbuj.
Jeśli nie robiłeś tego wcześniej zacznij od gotowego projektu i mało w nim zmieniaj. Szansa na to, że poprawisz coś, bo wydaje Ci się że wiesz lepiej jak to zrobić jest jak 1:10.
Wiem, że ciężko się powstrzymać. W końcu każdy z nas jest zdecydowanie mądrzejszy od niemal całej reszty.
Warto się skupić na dobrych podzespołach i bardzo starannie wszystko wykonać.