Spoko, fajnie piszesz, nie obrażaj się. Zawsze może być lepiej, co nie? Polecam niebieski taki podobny do koloru taśmy Tesa. Moim zdaniem the best do zdjęć jakości druku. I nie ma co się chwalić dobrym, drogim obiektywem, z dużym światłem, małą głębią (choć to nie do Ciebie). Przesłona 5.6-8.

Co do pytań do konstruktora? O nieudane próby, rzeczy które wydawały się rokującym kierunkiem ale nie potwierdziły się. I o to jakie koncepcje konstrukcyjne jeszcze warto sprawdzić. Choć na to drugie może paść odpowiedź "It's the company's secret" ale nie musi .

szacunek za fajne proste w montażu rozwiązanie. Jednak to nie jest jakość druku, której oczekiwał bym po nowych projektach w 2016/2017 roku:
https://youtu.be/uTEqnEtqJHw?t=10m55s
ja nie widzę by ten "aluminium Marvin" wyglądał "great", wygląda słabo. Po małej drukarce spodziewał bym się, że będzie drukować lepiej niż duża a nie gorzej, krótsze paski, mniejsza masa
Mnie to nie zachęca do Obsidiana

http://3dwpraktyce.pl/2017/05/panowin-f ... -wrazenia/
Jeśli ktoś chce zrobić test drukarki, wrzucić forki do artykuły z 3DBenchy i wybiera do tego biały filament. To ja widzę dwie opcje:
1. kompletnie nie wie co robi
2. bardzo dobrze wie co robi