Jak na mój gust, to ta rozciągnięta nitka wygląda jak źle ustawione linear advance.
Zrób test, gdzie 'bridge wall speed' jest taki sam jak 'outer wall speed' - zewnętrzny obrys powinien być bez nitki. Jak ustawisz też 'inner wall speed' na taką samą wartość, to w ogóle nie powinno być tych nitek. Jeżeli w tym teście będzie tak jak piszę, to problemem jest źle ustawione linear advance czy inne pressure control.
Znaleziono 10 wyników
- 17 mar 2023, 22:48
- Forum: Pytania o sprawy podstawowe
- Temat: PLA zamiast PET-G?
- Odpowiedzi: 109
- Odsłony: 14867
- 16 mar 2023, 22:55
- Forum: Pytania o sprawy podstawowe
- Temat: PLA zamiast PET-G?
- Odpowiedzi: 109
- Odsłony: 14867
- 16 mar 2023, 20:32
- Forum: Pytania o sprawy podstawowe
- Temat: PLA zamiast PET-G?
- Odpowiedzi: 109
- Odsłony: 14867
Re: PLA zamiast PET-G?
Patrzyć się masz na wydrukach.
Nie, serio. Jeżeli dla zera będzie widać te efekty jak opisałem (i są opisane w settings guide - polecam sobie zainstalować do Cury), to wygenerować można przecież wieżę temperatur (bez zmian temperatury) i skryptem 'change at Z' zmieniać ten parametr co jedno piętro.
- 16 mar 2023, 19:53
- Forum: Pytania o sprawy podstawowe
- Temat: PLA zamiast PET-G?
- Odpowiedzi: 109
- Odsłony: 14867
Re: PLA zamiast PET-G?
Dobra, przyjrzałem się dokładniej i u mnie jednak też tak jest.
Za takie zachowanie odpowiada 'Bridge Wall Coasting', które domyślnie jest na 100% - robi coasting przed startem mostu na ściance i jednocześnie zwiększa flow zaraz po moście.
Czyli zejście do 0% też nie będzie dobre, bo zrobi się dziura (węższa ścieżka) po drugiej stronie mostu zanim ciśnienie w dyszy z powrotem wzrośnie, a na początku mostu będzie za dużo materiału i może zwisać.
Trzeba sobie tak zwiększać tą wartość od zera, żeby na starcie mostu nie było już nadmiaru materiału, a tuż za końcem wgłębienia.
Na początku bym ustawił na 0% i patrzył jak wygląda początek mostu i kawałek ścianki tuż za mostem i ewentualnie zwiększał, aż będzie idealnie.
W sumie to pewnie najlepiej byłoby sobie wydrukować wieżę mostów dla tego parametru
EDIT: jaką masz długość retrakcji na tym bowdenie?
Za takie zachowanie odpowiada 'Bridge Wall Coasting', które domyślnie jest na 100% - robi coasting przed startem mostu na ściance i jednocześnie zwiększa flow zaraz po moście.
Czyli zejście do 0% też nie będzie dobre, bo zrobi się dziura (węższa ścieżka) po drugiej stronie mostu zanim ciśnienie w dyszy z powrotem wzrośnie, a na początku mostu będzie za dużo materiału i może zwisać.
Trzeba sobie tak zwiększać tą wartość od zera, żeby na starcie mostu nie było już nadmiaru materiału, a tuż za końcem wgłębienia.
Na początku bym ustawił na 0% i patrzył jak wygląda początek mostu i kawałek ścianki tuż za mostem i ewentualnie zwiększał, aż będzie idealnie.
W sumie to pewnie najlepiej byłoby sobie wydrukować wieżę mostów dla tego parametru
EDIT: jaką masz długość retrakcji na tym bowdenie?
- 16 mar 2023, 18:40
- Forum: Pytania o sprawy podstawowe
- Temat: PLA zamiast PET-G?
- Odpowiedzi: 109
- Odsłony: 14867
- 10 mar 2023, 20:17
- Forum: Pytania o sprawy podstawowe
- Temat: PLA zamiast PET-G?
- Odpowiedzi: 109
- Odsłony: 14867
Re: PLA zamiast PET-G?
Jest 5.3 oficjalnie na githubie od trzech dni, ale jeszcze bez przepisania drzewiastych podpór - te zostają w alpha. Na stronie jeszcze nie ma 5.3.
https://github.com/Ultimaker/Cura/releases
https://github.com/Ultimaker/Cura/releases
- 10 mar 2023, 19:49
- Forum: Pytania o sprawy podstawowe
- Temat: PLA zamiast PET-G?
- Odpowiedzi: 109
- Odsłony: 14867
Re: PLA zamiast PET-G?
Tak jakoś krzywo to wygenerowało, ja mam 'branch angle' na 40. Do tego sprawdź Curę 5.3, bo tam poprawili sporo generowanie tych drzewiastych podpór.
Ale generalnie o to chodzi.
Ale generalnie o to chodzi.
- 10 mar 2023, 19:36
- Forum: Pytania o sprawy podstawowe
- Temat: PLA zamiast PET-G?
- Odpowiedzi: 109
- Odsłony: 14867
Re: PLA zamiast PET-G?
To włącz 'tree supports' i zaznacz opcję 'touching build plate'
- 24 lut 2023, 11:58
- Forum: Pytania o sprawy podstawowe
- Temat: PLA zamiast PET-G?
- Odpowiedzi: 109
- Odsłony: 14867
Re: PLA zamiast PET-G?
Wydrukuj sobie najpierw wieżę temperatur, od 230C w dół. Jak te 230C okaże się za mało, to dopiero próbuj z większą.
Ja w starej drukarce prosto od chińczyka musiałem drukować PET-G w 245C. Zepsuł się termistor, wymieniłem i okazało się, że teraz na niej drukuje w 230C (co jest bardziej prawdopodobną temperaturą niż poprzednia). W nowej drukarce widzę, że 230C jest już lekko za dużo, ale tam mam inny hotend.
Po prostu w tej klasie sprzętu to co pokazuje drukarka zazwyczaj ma niewiele wspólnego z rzeczywistością, więc warto na początku poświęcić trochę czasu na podrukowanie wież temperatur, żeby wiedzieć o ile i w którą stronę odstają wskazania temperatury względem tego co zaleca producent filamentu.
I to jest kwestia tylko termistora. Jak zakładasz bardziej wydają dyszę (np. CHT) lub na odwrót (stalowa), to jeszcze trzeba wziąć na to poprawkę ustawiając temperaturę.
Serio, czas jaki poświęcisz na początku na wydrukowanie kilku wież (w temperaturach aż do problemów z ekstruzją) i ich analizę zwróci się później z nawiązką:
- będziesz wiedział jaką poprawkę wziąć względem temperatury zalecanej dla Twojej drukarki
- zobaczysz jak wygląda niedogrzany filament i później na oko będziesz mógł ocenić problemy z niedogrzaniem
- zobaczysz jaka jest rozpiętość temperatury między 'już się drukuje', drukuje się i skleja się dobrze, a 'leje się' czy wręcz gotuje
- 22 lut 2023, 23:02
- Forum: Pytania o sprawy podstawowe
- Temat: PLA zamiast PET-G?
- Odpowiedzi: 109
- Odsłony: 14867
Re: PLA zamiast PET-G?
Najważniejsze pytanie - będziesz tego statywu używał również w dzień na słońcu? Bo jak tak, to zapomnij o PLA - termicznie nie wyrobi.
A PET też jest sztywny - to kwestia jak grube ścianki zrobisz. Kojarzysz butelki z PET-a? Zobacz miejsce gdzie jest nakrętka.
Poza tym jak i tak zębatkę musisz wydrukować z PET-a, to w czym problem zrobić też resztę? I tak materiał będziesz miał.
A PET też jest sztywny - to kwestia jak grube ścianki zrobisz. Kojarzysz butelki z PET-a? Zobacz miejsce gdzie jest nakrętka.
Poza tym jak i tak zębatkę musisz wydrukować z PET-a, to w czym problem zrobić też resztę? I tak materiał będziesz miał.