A czasem nie zapisuje MK2S w sofcie ile przedrukowała ? Jasne da się to łatwo skasować ale zawsze to będzie jakaś informacja.

Artur pisze:Jaka Prusa
Ale raczej nie

MK2, pisze dokładnie. Nie mówimy tutaj na pewno o żadnym klonie, nowa chodzi o 2700zł. Powiem tak, jeśli przez ten czas drukarka była mało używana to tak opłaca się. Ale jeśli maszyna była mocno eksploatowana to obniżka jest stanowczo za mało.

Nie widziałem jeszcze klona oznaczonego MK2/MK3 ale kto wie , faktycznie lepiej to dodać że ma być oryginalna .

Ok, a jaki budżet? I powiem Ci że z tym zdjęciami to średnio sens ma - myślę że 70-80% to umiejętność osoby która obsługuje drukarkę a tylko reszta jaka drukarka. Ale zaproponuje na początek coś sprawdzonego i dobrego - Prusa i3 MK2 lub MK3. To chyba jedna z najlepszych opcji na start.

Ale czy ten gotowiec musi spełniać Twoje założenia do pola roboczego?

daras pisze:To jest strasznie skomplikowana konstrukcja w porównaniu do plotera ze zdjęcia. Czy dużo masy będzie myślę że tyle samo a nawet mniej niż w konstrukcji którą pokazałeś. Oczywiście nie twierdzę że nie masz racji, że może i konstrukcja jest lepsza, ale na pewno bardziej skomplikowana.

Będzie mniej masy, nawet u siebie gdzie mam coś ala prusę (LUME) z polem tylko 200x200 i Evo z polem 300x300 to Evo pomimo dużo wyższych prędkości, akceleracji oraz jerku generuje mniej "wibracji" i mam mniej "bezwładności" niz LUME. A konstrukcja ta wcale nie jest skomplikowana. Oczywiście da się zrobić Prusę z tak dużym stołem w Y, zresztą zobaczcie sobie takie CR-10S w wersji 400x400 ale co z tego? Robiąc dużą drukarkę zależy na dużej szykości i akceleracji gdzie w takie CR-10 domyślnie wartości oscylują w okolicach 500mm/s^2

Właśnie to jest konstrukcja typu Prusa i moim zdaniem jest ona do drukarki szczególnie o takim rozmiarze niekorzystna, masz dużo masy która niepotrzebnie się rusza. Moim zdaniem konstrukcja tego typu https://i.ytimg.com/vi/GCX5eooH1vU/maxresdefault.jpg lepiej się sprawdza przy dużych rozmiarach.

Ja myślę że zwykłe wałki będę spoko, okrągłe. Trzeba pamiętać że łatwiej je poustawiać - wybaczają dużo więcej błędów. Przy czym nie szedłbym w konstrukcję jak Prusa a raczej jak Hypercube Evolution, jednak stołu o długości 40cm który jeździ sobie nie widzę :d.

No to moim zdaniem lepiej zostać przy koncepcji drukowania tego w osi Y na długość. Co prawda wydaje mi się że wydrukowane to w oś Z i tak powinno wytrzymać, no ale lepiej robić optymalnie co nie?

Ciężko mi powiedzieć jak ciężka jest taka luneta oraz jak to zamocowane jest ale jeśli faktycznie ta luneta ma być mocowana na jednym końcu a na drugim będzie do mocowane do czegoś innego do jednak drukowanie tego w Z może być niekorzystne. A co do ogólnie drukowania w 2 częściach oraz od razu wzmacniania takich elementów - warto się zastanawiać czy w długości takiego elementu nie zatopić np. prętów jakiś, w ten sposób są składane jakieś modele do cosplay (długie miecze itp.) tutaj przykład https://youtu.be/m6y1ypynrvM ale to już bardziej tak sugestia pod kątem projektowania niż drukarki.