Ustawiłem nową wieżę kalibracyjną . W menu LA ustawiłem na 0 . Wieża kalibracyjna - wszystkie segmenty ustawione na 1.8 mm retrakcji (czyli tak jak w poprzednim wydruku wychodziło najlepiej bez nitek ) , natomiast temperatura co segment zmienia się o 2 stopnie w dół . Na najniższym segmencie jest 230 stopni a na najwyższym 212 stopni . Efekt - beznadziejny .

dziobu pisze: ↑15 lip 2023, 18:50 Masz włączony z-hop?
Spróbuj zjechać temperaturą o 5-10 stopni.

Ogolnie to cały cza używałem Prusa silcer i tam z-hop był wyłączony . Ostatni wydruk ciąłem na IdeaMaker i tam jest to ustawione tak jak na zdjęciu poniżej .
A linear advance w firmware jest takie , nie wiem czy o to chodzi :
#define LIN_ADVANCE
#if ENABLED(LIN_ADVANCE)
#if ENABLED(DISTINCT_E_FACTORS)
#define ADVANCE_K { 0.56 } // (mm) Compression length per 1mm/s extruder speed, per extruder
#else
#define ADVANCE_K 0.56 // (mm) Compression length applying to all extruders
#endif
//#define ADVANCE_K_EXTRA // Add a second linear advance constant, configurable with M900 L.
//#define LA_DEBUG // Print debug information to serial during operation. Disable for production use.
//#define EXPERIMENTAL_SCURVE // Allow S-Curve Acceleration to be used with LA.
//#define ALLOW_LOW_EJERK // Allow a DEFAULT_EJERK value of <10. Recommended for direct drive hotends.
//#define EXPERIMENTAL_I2S_LA // Allow I2S_STEPPER_STREAM to be used with LA. Performance degrades as the LA step rate reaches ~20kHz.
#endif

mcxmcx pisze: ↑13 lip 2023, 22:56 Że nie masz działającej retrakcji, czyli szparka, szczeliny albo ruszające się złączki.


Albo, drukujesz bardzo powoli.

Zwiększyłem akcelerację X i Y do 5000 . I teraz wygląda to tak . Wydaje się że na przedostatnim segmencie gdzie retrakcja ustawiona jest na 1,8 mm nie ma nitek . Lecz są jakieś straszne nadlewki materiału przy wewnętrznych krawędziach .

mcxmcx pisze: ↑13 lip 2023, 21:12 Weź kolego zmień drukarkę

A na serio, masz luz na retrakcji albo bardzo wolno drukujesz.

Co rozumiesz przez "luz na retrakcji"

dziobu pisze: ↑06 lip 2023, 15:11

maniolx pisze: ↑06 lip 2023, 15:00Ale Inpact pla jest bardzo mocny podobnie do ABS ,

W tym wypadku PET-G będzie po prostu lepszy, bo on się konkretnie do tego nadaje. Jest wytrzymały, drukowany bez nawiewu jest elastyczny i bardzo dobrze klei warstwy. Jak masz problem z nitkowaniem to zmień producenta albo wysusz szpulę a nie maskuj jednego problemu dodając sobie innych.

Za twoją sugestią zmieniłem prdducenta na PET-G devil design i szpula chyba sucha bo zamknięta próżniowo . Dwa dni prób na różnych ustawieniach . Na zdjęciu wieża retrakcyjna z retrakcjami co 0,2 mm co segment .Prędkość retrakcji 30 mm. Zapomniałem dodać że mam direct .Temperatura druku 230 stopni . Na wszystkich poziomach nitki i właściwie nie widać różnicy pomiędzy długościami retrakcji

dziobu pisze: ↑06 lip 2023, 15:11

W tym wypadku PET-G będzie po prostu lepszy, bo on się konkretnie do tego nadaje. Jest wytrzymały, drukowany bez nawiewu jest elastyczny i bardzo dobrze klei warstwy. Jak masz problem z nitkowaniem to zmień producenta albo wysusz szpulę a nie maskuj jednego problemu dodając sobie innych.





btw #2.
Jak producent pisze że materiał XXX jest lepszy/wytrzymalszy/blebleble od ABSu

To że piszę że Inpact PLA jest bardzo mocny to nie tylko opis producenta lecz także moje doświadczenia z tym materiałem . Mogę potwierdzić że jest bardzo mocny . Nawet te głupie obejmy na ten widelec rowerowy drukowalem z tego materiału . Do nich byl przykręcony bidon rowerowy a w nich prawie po kilogram ciężaru na obejmę. I tka lasy,góry doliny dziury w drodze itp . Wszystko wytrzymały . Przejechałem ok 5000 tyś km , tak pięć tysięcy i są ciągle na widelcu rowerowym . Jak ty nie masz problemu z PET-G to wydrukuj taki uchwyt bidonowy jak na moim zdjęciu i pokaż że nie masz nitek i to zajebistych nitek . Są wydruki gdzie nitek jest bardzo mało ale gdy dysza nie jezdzi co chwila 10 w prawo 10 w lewo a tak właśnie przy tym wydruku jest .

lukk pisze: ↑06 lip 2023, 14:29 Zelektryfikowałeś powiadasz....wlaśnie jak zobaczyłem tytuł wątku to myslałem, ze drukujesz podstawkę do baterii bidonowej, kilka ich już wydrukowałem: https://pojazdyelektryczne.org/viewtopi ... =31&t=9058

Co do Twojego uchwytu:
-drukowałbym z PETG, niskie chłodzenie, aby nie był zbyt kruchy i warstwy się dobrze związały,
-raczej starałbym się model zrobić tak, żeby był wydrukowany na stojąco i w tych ramionach było więcej "mięsa". wypełnienie może być 20%, ale ilość obrysów taka, żeby te ramiona składały się tylko z obrysów, bez wypełnienia.

Ale Inpact pla jest bardzo mocny podobnie do ABS , tylko że pęknięcie nastąpiło na łączeniu warstw . Bo jak drukowałem poziomo to przy wkladaniu butelki siły działają na warstwy rozrywająco . Gdyby druk był w pionie to by chyba było inaczej . A PET-G to przy takiej konstrukcji wolałbym raczej nie bo z tymi nitkami to bym się chyba zaj-bał. Nie bardzo wiem jak zrobić aby ramiona były bez wypełnień .

Witam . Poniewarz elektryfikowałem ostatnio rower, to w tradycyjnym miejscu nie ma już miejsca na bidon . Postanowiłem sobie zaprojektować i wydrukować obejmy na widelce roweru do których przykręcę standardowe uchwyty bidonowe . Tak też zrobiłem . Wszystko poszło dobrze . Uchwyty przykręcone na widelcach a bidony w uchwytach , a właściwie nie bidony tylko postanowiłem sobie że zamiast bidonów będę używać butelek po napojach energetycznycz z dziubkiem o pojemności 750 ml . Wszystko dobeze śmiga , lecz pojawił się problem . Gdy wjadę w jakąś większą dziurę przy określonej prędkości to butelki wypadają z orginalnych uchwytów pomimo że siedzą w nich ciasno . Pomyślałem że zaprojektuję sobie i wydrukuję wyższe chwyty aby cała butelka w nich siedziała (zdjęcie poniżej) . Tak zrobiłem . Lecz podczas czwartej może próby wkładania butelki jedno ramię już pękło co widać na zdjęciu . Drukowałem z INPACT PLA w pozycji poziomej , wypełnieniem 40% ,warstwą 0,24 mm i bez podpór . Mam pytanie dla znawców . Czy jakbym drukował w pionie to czy daloby radę to drukować bez podpór i czy uzyskałbym wtedy większą wytrzymałość na boki przy wkładaniu butelki ?