Dzięki za podpowiedzi.
Najważniejsze, że powinno to działać normalnie, bo obawiałem się, że po prostu płytka nie wyrabia.
A skoro powinno, to i zmuszę ja aby śmigała;)
Slicer raczej wykluczam, bo próbowałem Cury, Prusa i Idea, ale jeszcze sprawdzę, bo prościej w nich grzebać, niż w Marlinie.
Ekstruder to klon Dual Drive, skalibrowany ~100/100mm zadanych, zresztą, za ładne wydruki wychodzą, aby było z nim coś nie halo.
Pogrzebię i będzie widać, co z nią nie tak.

Nikt mi niczego nie proponował, bo to był mój pierwszy post w tym temacie;)
Czy kiedyś Delty na RAMPS 1.4 też drukowały tak przeraźliwie wolno?
Kiedy robię bed leveling, albo home, to całkiem sprawnie to idzie, dopiero druk się ślimaczy.

Podłącze się do tematu.
Ponieważ zmieniłem elektronikę w drukarce na SKR 1.4 została mi bezpańska, stara płytka.
Więc stwierdziłem, że zbuduje na niej Deltę, no i powolutku kompletowałem sobie graty, prowadnice, profile, silniki, no wszystko co tam trzeba.
Po eksperymentach z magnetycznymi ramionami z włókna węglowego, postawiłem na rurki alu z przegubami, co wymagało drukowania efektora i wózków od nowa.
Ale przecież nie śpieszy mi się;)

Grzany stół jeszcze nie jest skończony, ale skompilowałem Marlina 2.09 po jakichś tam poprawkach i w sofcie i w sprzęcie, zrobiłem autoconfig i coś tam testowo wydrukowałem.
O ile jakością jestem zachwycony i jednocześnie zaskoczony, to prędkość pozostawia wiele do życzenia. Żadne podkręcanie enkoderem prędkości, zwiększanie jej w slicerze, nie działa (jedynie w Idea Maker mam wrażenie, że jest troszkę szybciej, ale i tak "nic" nie urywa) wlecze się to to jak ślimak.
Nie śpieszy mi się, ale nie aż tak!

Płytka na Atmedze 2560 z A4988 na pokładzie, chodzi jako RAMPS 1.4

Moje pytanie, czy to tak będzie i nic się nie da zrobić?
Bo nie wyobrażam sobie, że kiedyś, gdy takie płytki były normą, ludzie tak drukowali.
Czy może soft jest "za nowy" do tego kontrolera?
Czy można cokolwiek jeszcze spróbować, czy trzeba się nastawiać na kupno mocniejszej płyty?