tomekr pisze:Samochód z każdym kilometrem się zużywa, ale i tak można zrobić jazdę próbną za free, bądź wypożyczyć na dzień, dwa, tydzień, program testowy wystarczy tylko skopiować, nawet w milionach egzemplarzy, jak nie kupię programu to nic nie traci sprzedawca, może jedynie zyskać - wybacz, ale porównanie do bani.

Otóż nie. Wszyscy chcą sprzedać produkt, tylko nie wszystkim.
Tu wchodzi polityka producenta i - jako programista - nie dziwie sie że są produkty których zwyczajnie nie chcą upchnąć każdemu.

tomekr pisze:... nie wiem co to DSM

Design Spark Mechanical
A robiłeś rozeznanie jakie są CADy czy wybrałeś najtańsze z płatnych? Potrzebujesz jakieś specjalnych funkcji/bajerów?

tomekr pisze:Na razie potrenuje jeszcze zw3D, później się wezmę za IronCad, na cnc.info.pl prawie nie słyszeli o IronCad, a sporo jest o zw3D.

Też od tego zaczynałem. zw3D jest wszędzie, IC nigdzie. A jak już o nim wspomnisz to albo wysmiewają albo pukają się w czoło stwierdzając że fusion/SW rulezzz. Z tym ze mało kto z nich kupuje soft; większość jedzie na firmowym. Taka drobna różnica. Cudzym się prościej szpanuje

tomekr pisze:W międzyczasie może dogadam się z dealerem IronCad'a, dowiem się jaka jest cena, może córka dostanie wersję studencką, albo ja jakąś ciekawszą trialową, czyli przynajmniej na miesiąc.

Nie wiem jak to kombinujesz, ale cena jest na stronie - wersja standard to ~10k zł (z tym ze do końca grudnia miało być 50% zniżki, czy jakoś tak). Premium to ok 1.5k więcej, a różni się tylko ich bibliotekami.
Poza tym kontakt choćby przez czat na ich stronie jest dość sprawny; mi odpisywali również w łikendy. Pewnie teraz z okazji świąt jest gorzej, ale jak tylko zaczniesz to na pewno się dogadasz.

tomekr pisze:Zastanawiające tylko, że na tym forum jest to tak niepopularny program, dlatego dosyć sceptycznie do niego podchodzę. Nie mniej jak popatrzyć na fora CNC sytuacja jest odwrotna. Mam problem, bo u mnie też czeka na uruchomienie frezarka CNC.

Taki soft jest drogi dla hobbysty więc mało kto go posiada. Ludzie jadą na tym co mają w firmach, a te kierują się raczej znajomośćią softu przez pracowników jak i kompatybilnością softu z projektami które prowadzą od lat. Tu niemal zawsze wygrywa Inventor/SW. I giną wszystkie nowsze programy.

CAM - może spróbuj osobnego programu? Coś jak ESTLCAM. Wtedy nie musisz kierować sie CADem z takim modułem.

tomekr pisze:ale na 14 dni testu to nawet się nie pokusiłem żeby to odpalić

Wybacz ale jesteś tak "polski" jak się da.
Masz coś na wyciągnięcie ręki, ale nie sprawdzisz. Bo nie. Bo 14 dni to mało. Po prostu. Mało. Jakie to ma znaczenie jak możliwe że po godzinie by się okazało że to skrzypiąca chu*nia i można sobie odpuścić? Ja tak zrobiłem z ze3D - dostałem 50% zniżki, które olałem bo program mi zwyczajnie nie pasuje. Ale prościej polamentować i ponarzekać na jakieś nieistotne bzdury. Zajebiste podejście.
Masz, lekko mówiąc, nieżyciowe podejście.


btw.
Kupowałeś kiedyś samochód? Też na pół roku dostałeś je do testów?


btw 2.
A próbowałeś coś typu DSM?

Mówię o najnowszym dostępnym zw3D. CADa dla siebie wybierałem ~2 miesiące temu. Tego odrzuciłem po godzinie. Może i funkcjonalny, ale użytkowo - dla mnie tragedia.

Student dostaje 6 miesięcy bo tyle trwa semestr. Niewielki odsetek poświęci na program więcej niż musi. Swoją drogą, z tego co wiem, IC w wersji studenckiej to twór stosunkowo nowy.

Testowałem zw3D. Masakrycznie drętwa wizualizacja i obsługa. Za to spore grono użytkowników i w miarę atrakcyjna cena (bo jak dodasz potrzebne moduły to wychodzi dość drogo).

A co do reszty...liczysz że ktoś da Ci półroczną wersję testową bo uczysz sie programu po godzinach i nie masz na to czasu? Ty tak na poważnie?
Jak nie masz czasu zająć się poznawaniem narzędzia i jego zaawansowanych funkcji to wybierz coś co tego nie wymaga - np DSM.