Ja dopadłem niebieski. W sumie to z ciekawości bo bardziej mnie interesują własności techniczne a nie wykończeniowe a te nie były zapowiadane jakieś spektakularne. Ale nie wiem, zwykłe PLA to to nie jest (pamiętam że to coś typu PLA+PET).

• szkła trzyma się jak głupie,
• topione - ślicznie pachnie (zabrzmi to wieśniacki ale można by wydrukować świece zapachowe ),
• u mnie drukuje się w byle jakiej temperaturze w zakresie 175-225 stopni,
• wygląda tak samo niezależnie od poziomu chłodzenia; jechanie palnikiem po detalu też nie wpływa na wykończenie,
• skurczu brak,
• obróbka - trochę przyjemniej niż zwykłe PLA; materiał jest lekko ciągliwy,
• ale co w sumie dość istotne - materiał jest przyjemny w dotyku; znacznie milej leży w ręce niż to samo z PLA czy PETa.

Nie sprawdzałem w dejtaszicie, ale mam wrażenie że toto ma niższą temperaturę mięknienia. Przy wtapianiu nakrętek nagrzałem je odruchowo tak jak dla PLA i tu prawie przeszły na wylot (ale z ładnym zapachem ). Nie wiem na ile to jest problem przy praktycznym użyciu części z tego materiału; i czy w ogóle to jest problem.

Tu jedno z pierwszych praktycznych zastosowań: (kurzołapek nie drukuję) Zacząłem od profilu DD PLA; zmiany są kosmetyczne:

• 190°C, stół 60°C,
• flow: 97% (widzę że może wciąż o 1% za dużo ale detal wyszedł pasujący i nie wymagał szlifowania także sam nie wiem),

A mógłby ktoś przymrozić jakiś wydrukowany detal i napisać czy też robi się tak skrajnie kruchy?

A mnie tam się podoba. Jak dostane kieszonkowe to wezmę sobie na próbę.

Julian: https://www.3drukarki.pl/category/?q=devil%20pla%20matt
TDI: https://tdi-cad.pl/PLA/pla_matt

Czy poza wykończeniem ten materiał różni się czymś od zwykłego PLA?