Ja mam biały. Poza tym że nie przepadam za białym to nie mam z nim problemów.
A teraz trafiła się okazja (przyznam że zupełnie przypadkiem): mocowałem białe półki. Uchwyty i blokady z ASA; reszta z ABSu i PLA.
I tak spożytkowałem sporą część próbnej szpuli (ASA): 235°C/90°C, dysza 0.4mm, warstwa 0.25mm, 80mm/s, chłodzenie 10%
Przy okazji ASA popracuje tak jak powinno, tzn w naturalnym środowisku.

Mocowania w kształcie litery "U" drukowałem też z ABSu i było OK (DD ABS+), ale przy przykręcaniu kilka popękało (w sumie bez znaczenia bo drukowane bokiem i leciały dolne/górne warstwy wypełnienia, no ale...). Wymieniłem na takie same z ASA (ten sam profil druku) i trzymają się świetnie.

Widocznie mój biały jest jakiś mniej trefny bo nic nie strzela i wszystko się pięknie trzyma kupy.

A ja kupię ASA. Nawet jestem skłonny zebrać kolekcję kolorystyczną bo tych wydruków na pewno nie będę malował.
Normalnie korzystam z ASA od FF (ApolloX) i nie widzę jakiś zasadniczych różnic w stosunku do tego od DD. Do testów dostałem kolor biały co w tym wypadku jest chyba tylko wadą. Czarny i szary od FF wyglądają dużo atrakcyjniej, a biały jest nijaki. No jak to biały; nie przepadam za tym kolorem. Ale sam materiał drukuję na tym samym profilu i w zasadzie części są wymienne. Wytrzymałość, sztywność, wykończenie - ja tam różnic nie widzę.

ASA jest zdecydowanie najlepszym/jednym z najlepszych materiałów do druku technicznego (w tym takiego co ma pracować latami w jakiś urządzeniach). Oczywiście o ile w filamencie, ASA to ASA a nie jakieś tam coś tam Ale tego w dwa tygodnie nie da się sprawdzić.

(nie porównam z ASA od F3D bo jakoś tak się zawsze składa że przy zakupach zapominam albo nie ma tego co chcę ;/)

Kolejne nic. Tym razem warstwa 0.1mm (bez supportu, co widać). Ogólnie to, u mnie, ABSy wychodzą nijako przy takiej warstwie. Tutaj można powiedzieć że nie jest źle.

Tutaj za to:
240°C, 80mm/s, bez chłodzenia; wartswa 0.25mm: I co ciekawe - nie popękało (odkształciło się na dole ale to przez zbyt ciepły stół - 80°C).

No to druków ciąg dalszy. W międzyczasie wydrukowałem kilka małych pierdółek i wszystkie wyszły dobrze. Ale tyle tu uwag że aż puściłem coś co powinno przynajmniej część z nich potwierdzić.

Taki mało urodziwy ptaszek:
(https://www.thingiverse.com/thing:579484) Jedyne pęknięcia (te z pierwszego zdjęcia) to właściwie moja wina. Normalnie tego typu rzeczy z materiałów które się kurczą drukuję 40mm/s z warstwą 0.2mm i z minimalnym/bez chłodzenia. Zostawiam takie na noc; wolno ale działa. Tutaj poszło 60mm/s, warstwa 0.25mm i chłodzenie 20%. Dziwne jest to że ogon drukowany na supporcie nie poszedł w górę, a imho powinien odkształcać się jako pierwszy.
Na wydruku są poziome pasy. Nie wiem skąd; średnica drutu OK (sprawdziłem w kilku miejscach) a i temperatura dobra. Z drugiej strony to może być coś u mnie bo czasem na różnych materiałach mi się trafia. A do tego tu mam biały kolor na którym dobrze widać wszystkie wady.
Żadnego strzelania, dymienia czy czegokolwiek innego nie stwierdziłem.
Zapach - no jak się skupiłem to jakiś tam jest, ale nie żeby był on znaczący. Na pewno nie powiem że śmierdzi bądź że jest intensywny.
Stołu się trzyma. Raft i support odchodzą bezproblemowo.
I coś co odruchowo przegapiłem - wydruk jest matowy. Wygląda ślicznie.

Nie wiem co więcej napisać jak nie mam żadnych problemów a wydruki wychodzą OK. Jak dla mnie to materiał jest bardzo dobry.

marek91 pisze:Panowie, z tego co rozumiem główny problem jest z kolorem białym?

Ja dostałem biały i jest OK. Kotek wyszedł idealnie; teraz lecą pomniejsze pierdółki do ogrodu i też nie mam się do czego przyczepić.

rafaljot pisze:Zastanawiam się na ile normalny ABS jest niewytrzymały na zewnątrz. Ktoś ma jakieś doświadczenia?

Jeden z moich pierwszych wydruków leżał rok na parapecie. Ot położyłem i zapomniałem. Po tymże roku stał się zdecydowanie mniej elastyczny i pożółkł nieznacznie. Zapewne jeszcze rok-dwa i by się rozpadł. Ile by wytrzymał po zewnętrznej stronie szyby - nie wiem, ale raczej nie dłużej. Orbi-Tech smartABS White.

rafaljot pisze:Ale na ile ta utrata była spowodowana brakiem odporności materiału a na ile brakiem odporności barwnika na UV to już nie wiadomo (zazwyczaj te oczojebne, jak ten różowy, barwniki płowieją). Czy nie lepiej po prostu użyć ABS i pomalować?

ABS ABSowi nie równy. Możesz pomalować farbą która zabezpieczy materiał ale pojawi się problem zadrapań. Po drugie nie zabezpieczysz go przed mrozem czy nagrzaniem (słońce) a plastik pracuje. Farba/lakier popęka i masz dziury.

rafaljot pisze: Czy jak do ASA użyć mało odpornych na UV barwników to też z czerwonego wyjdzie różowy?

Ponoć tak. Ale straci tylko kolor a nie właściwości.

Mój kot jest na rafcie (kilka postó wcześniej). Odkleiłem go bez problemu.
Odstęp detalu od raftu: 0.13mm (druk warstwą 0.15mm). I to jest przynajmniej o te 0.03mm za dużo.
Raft Top Infill: 85%
Above Raft Speed: 30mm/s (przeważnie ustawiam na 50% nominalnej)

Mój pomysł z wiatrakiem chwilowo poległ bo prototyp się rozsypał. Dosłownie (nie jestem projektantem ani mechanikiem ;p). Szczęśliwie był z PLA więc strat nie ma ale i tak trzeba go poprawić.

Ale zamiast tego postanowiłem sprawdzić skurcz samego materiału. Standardowo na kotku...
240°C, stół 80°C
60mm/s
otwarta komora, nawiew 75% (wydruk prosto z drukarki; żadnej obróbki)
Chyba zrobiłem wszystko żeby popękał. Efekty na zdjęciach. Pierwsza warstwa jest szpetna bo drukowana za szybko na rafcie (czyt. w powietrzu). Mój częsty błąd. A tak to nie ma się do czego przyczepić. Przeważnie ten wydruk z ABSu nie wychodzi. Wiem że to ASA i to co innego, ale skurcz też tu występuje; zwłaszcza że pojechałem z nawiewem.
Teraz tylko muszę wrócić do projektu wiatraka bo tam będzie większy detal