rafaljot pisze:Jakoś nie specjalnie kupuję argument, że target market Zortraxa to klienci, których nie interesuje jakość wydruków i porównanie z innymi modeli testowych.

Możesz kupić kartę graficzną za 3000zł. Albo gorszą za 1500zł i ją podkręcić, wymienić chłodzenie, podmienić firmware i stuningować zasilanie. W efekcie będzie lepsza i w 3dmarku będziesz miał więcej punktów. To właśnie odpowiednik łódeczki.
A teraz weź pod uwagę że kupa narodu kupuje tą kartę za 3k bo ta zabawa nie interesuje. To użytkownicy m.in Zortraxa.

To oczywiście forum reprapowe i z tego punktu widzenia porównanie jakości jak najbardziej ma tu sens, tylko wypadało by jednak mieć na uwadze że 95% użytkowników M200 nie wie co to 3DBenchy i jakoś żyje i drukuje, a zapłaciła za coś co w "reprapach" nie istnieje czyli prostota obsługi.

Kopytko pisze:Dziobu nie przeczytałeś dokłądnie chyba co napisałem, własnie o tym pisałem, ze kupuje sie gotowca działającego , ale tez możesz takie coś samo albo i bezpieczniejsze złożyć sam.

Przeczytałem
Tylko posta pisałem trochę długo i napisałeś wcześniej ;p

Kopytko pisze:Dowartościowywać się nie trzeba bo nie ma porównania w drukowaniu , to ta sama metoda. Co do prostoty itp, to nie po to jesteśmy na forum reprap aby to porównywać, która drukarka z pudełka działa lepiej.

No ale dokładnie o tym jest ten wątek: drukarka stworzona dla prostoty obsługi wypluła łódeczkę. Jak na wydruk 3D - widziałem ładniejsze, ale jak na bezobsługowe pudełko to imho nie ma się do czego przyczepić. I to chciałem napisać.

SQ9KRD pisze:Czym taki M200 wyróżnia się na tle konkurencji ( Nie reprap )??

Popularnością.
Znasz inną Polską drukarkę tak znaną w świecie jak M200?

Prywatnie uważam że poza wyglądem M200 nie jest warta zachodu. Choć jako bezobsługowe narzędzie to wciąż numer 1 w tej klasie sprzętu. Oczywiście imho.

Panie, jeśli czytacie i Panowie... toż to testowanie M200 imho nie ma zupełnie sensu
Porównujecie tandem slicer/drukarka z resztą świata. Tylko robicie to na drukarce dla ludzi których to nie interesuje...

Pewnie że fajnie się dowartościować że reprap drukuje tak samo/lepiej od takiego komercyjnego rozwiązania ale jak chcecie żeby to było miarodajne to porównajcie te drukarki w kategoriach w których ma to sens: prostota i niezawodność.
Wystarczy policzyć ile czasu i wiedzy potrzeba żeby uruchomić odebrane od kuriera M200 a ile zejdzie na inne sprzęty. I nie chodzi tu o żadną złośliwość - to drukarka-narzędzie, która działa gdy jest potrzebna. Można się czepiać że drukuje tak sobie ale mam wrażenie że podświadomie zakładacie że za 8k zł to mają lecieć cuda wianki, zwłaszcza w porównaniu do dużo tańszych reprapów. Ale w M200 nie trzeba naciągać pasków, wymieniać stepsticków a samą drukarkę można zostawić na noc i chałupy nie puści z dymem. A wydruk puści każdy, nawet nie mając pojęcia co to znaczy "retrakcja" czy "wysokość warstwy".

M200 stylistycznie jest ładna, choć mnie jakoś nie urzeka. W ogóle jakoś nie przepadam za tymi drukarkami - może przez zamknięty ekosystem (najbardziej boli slicer). Ale zrobili sprzęt który może obsługiwać każdy i chwała im za to. Jakby ktoś się zastanawiał jak by wyglądał Zmortax gdyby otworzyli się na świat, to niech zobaczy jak funkcjonuje ZMorph

Najwyższy czas uświadomić sobie że poza bezpośrednią jakością druku są jeszcze inne istotne cechy sprzętu