Kornel pisze:parametryczny CAD 3D warty uwagi to IronCAD. Zresztą jak karzdy program, przed zakupem lepiej przetestować: http://ironcad.pl/demo-ironcad/

Zgadzam się ze wszystkim, poza tym:
karzdy

Jako nie-hobbysta też polecę IronCADa. Ze wszystkich programów które testowałem ten (no i Sketchup) był najbardziej intuicyjny i "naturalny" w obsłudze dla mnie. No i można go normalnie kupić.
(tak, nie przepadam za programami darmowymi; sam takie robię i widzę zarówno plusy dodatnie jak i ujemne, ale to OT)


A tak w ogóle, to programy powinno dobierać się do potrzeb i możliwości.

edit.

FlameRunner pisze:Czy to nie śmierdzi troszkę spamem?

Nie. Żaden hobbysta nie kupi IronCada. Nie mają wersji "home" i widać że nie celują w tą grupę odbiorców.
Równie dobrze ktoś mógłby tu "reklamować" nowego Koenigsegga Będzie tyle samo zainteresowanych ;p

A jak chcesz.
Jak masz problemy z retrakcją czy nitkowaniem bo przy wielu detalach może być kaszana. Choć tu lepiej problem rozwiązać niż obejść.
Jak masz mały detal to dobrze jest drukować kilka, żeby warstwy miały czas zastygnąć. Albo wolniej, albo inaczej dobrać chłodzenie. Zależy od charakteru detalu czy materiału.

Tak ogólnie to nie ma znaczenia. Jak ogarniasz druk, drukarkę, profile i materiały to powinno być Ci wszystko jedno.

Najważniejsze to dopasować soft pod siebie.
Jeśli pytający potrafi w 3ds narysować wszystko co mu potrzebne to nie widzę potrzeby wciskania mu na siłę CADa.

btw - mnie SU też czasem nie wystarcza Ale CADy skutecznie mnie zniechęcają także rzeźbię wszystko sam.

Nie przesadzjcie. Rysuję w wyjątkowo nie-parametrycznym Sketchupie i jakoś daje radę. W Blenderze też ludzie rysują i żyją. I drukują z tego. Był tu kiedyś filmik jak chłop narysował (i wydrukował) nakrętkę w Maya...
Istotne żeby potrafić używać softu który się posiada.

belialek pisze:Ale w czym tkwi problem?

Środek z dziurą połączyłeś z czterema żeberkami. Wygląda jakby to były osobne obiekty położone razem ale nie połączone. Po częsci zajmują tą samą przestrzeń dwa razy. No nie wiem jak to wyjaśnić ;P
W skrócie - obiekt nie jest spójny.

Tak to wygląda: Tych kwarędzi powinno nie być; przecież to jedna płaszczyzna.
Tu masz w przekroju: Krawędzie z poprzedniego obrazka tutaj są fragmentami ścian. Czyli wewnątrz detalu masz jakieś ściany. Nie każdy slicer sobie z tym radzi.
Pamiętaj że w spójnym modelu ściana odgradza wewnętrzną część od zewnętrznej. Jeśli ściana jest w środku detalu, to jak biednemu programowi wytłumaczyć że z obu stron jest "wewnątrz"?

A tak to powinno wyglądać: i na przekroju: W załączniku masz poprawiony model.

A jesteś pewien że model jest prawidłowy?
Wrzuć tu STLa.

W druku 3D automatycznie to tylko dysza się zapycha
Slicer nie robi z plikiem nic. On nie wie że to czy tamto to okrąg. Ty musisz podczas rysowania czy eksportu zadbać o to żeby wynikowy STL miał cylinder z pożądaną ilością ścian.

Witaj,

belialek pisze: 1) czy podczas projektowania w programie typu blender/3ds muszę brać pod uwagę ilość np. segmentów w modelu cylindra? Czy podczas druku program i tak będzie wiedział, że chodzi mi o cylinder a nie np 32-ścianościan

Podczas eksportu do STLa i tak zrobisz z tego n-ścian. Na dzień dzisiejszy w świecie reprapów nie ma prawdziwych okręgów. Są tylko trójkąty.
Istotne natomiast żeby obiekt był spójny; to ważna uwaga bo wiem że Blender szczerze ma to gdzieś. Tak jak kierunki ścian.

belialek pisze: 2) czy samo dzielenie elementów lepiej wykonać na etapie projektowania w natywnym programie (j/w) czy w slicerze (tego to jeszcze na oczy nie widziałem)? Chodzi o takie dzielenie, żeby zminimalizować/uniknąć drukowania podpór.

Zadaniem slicera jest wydrukowanie modelu/ów który/e załadujesz. Od biedy możesz obrócić czy przeskalować. Ale jakieś cięcia czy podziały powinieneś zrobic wcześniej.

belialek pisze: 3) czy wymiary w programie blender/3ds (unit ustawiony na mm) będą zachowane przy samym przesłaniu do drukarki, czy całość trzeba jeszcze jakoś skalować/kalibrować w slicerze. Innymi słowy - czy pliki modeli 3d przechowują informacje o skali?

STL nie zachowuje informacji o jednotkach. Te dobiera dopiero slicer i przeważnie od razu zakłada że chodzi o mm/cale (zapewne masz w nastawach).
Np w Sketchupie normalnie rysuje się pod druk 3D (i eksportuje) w metrach a slicer i tak czyta to jako mm.