ethanak pisze:...

Mnie się udało szybę 2 mm wygiąć niedużym, podłużnym wydrukiem z PLA. Była na krawędzi stołu wyraźna szpara pod szybą, a wydruk miał wygięty spód.

U mnie 2 mm (przy rozmiarze 235x235) okazało się stanowczo za cienkie. Na tyle, że nawet nie próbowałem 3 mm i od razu przeszedłem na 4 mm.
Ale i tak chciałbym dla rzetelności kiedyś wziąć 3 mm i wydrukować jakiegoś mega podwijającego się "kloca".

Edytowałem komentarz w pierwszym poście. Sugerowałem się deklarowanym na stronie produktu obszarem roboczym.

netox187 pisze:ale czemu chcesz iść w cieńszą? waga? Skoro 4 mm sprawują się dobrze, to po co "ryzykować" i testować inne?

Waga. A gdyby nie "ryzykować", to byśmy z jaskiń nie wyszli.

No i?
Potwierdzasz to, co jest powszechnym konsensusem - że szyba 4 mm jest wystarczająca.
Mnie interesuje, czy cieńsza wystarczy.

U mnie dzisiaj na Ender-3 wygięło się 2 mm, a drukowałem zaledwie PET-G.
Postaram się pójść jutro po 3 mm i zobaczymy.
Być może wyjdzie faktycznie, że 4 mm to minimum. Ale przynajmniej będę dokładnie wiedział dlaczego i umiał wyjaśnić. Do tej pory stosowałem 4 mm "bo wszyscy dają 4 mm".

Tu się nie ma co doktoryzować. Kawałek szkła i tyle. Teraz każdy ma float (poznacie po zielonym zafarbie widocznym na brzegach). Byle tylko równo przyciął i najlepiej stępił rogi.
Pytanie tylko o grubość. Czy "standardowo" 4 mm? Czy może cieńsze - 3 mm, albo nawet 2 mm?

// Wątek wydzielony z: viewtopic.php?f=5&t=3917
// Dyskusja dotyczy szkła o rozmiarze 235 x 235 mm.