greenmediapl pisze:pociąłem go w octoprint

To przecież interfejs webowy...?

Czy poprawiłeś głowicę i przyjrzałeś się ekstruderowi zgodnie z tym, co wcześniej pisałem?

Ciężko wyrokować nie mając wydruków w rękach, ale ja bym powiedział, że pieski wyszło bardzo podobnie - tylko na pomarańczowym mniej widać niedoskonałości, bo jest pomarańczowy.

A potem... a potem, przy własnych wydrukach coś popsułeś.

Karabińczyk, podobnie jak wcześniej pokazana kostka, ma tragiczny niedobór podanego materiału. Pisałeś, że ustawiłeś flow na 70% - i to faktycznie wygląda, jakby było tak ze 30% za mało materiału.

Ale zacznijmy od podstaw. Masz Ender-3, więc popraw typowe problemy:
- złóż poprawnie głowicę: https://reprapy.pl/viewtopic.php?f=67&t=3805
- sprawdź, czy radełko ekstrudera nie ślizga się przy filamencie (u mnie, po zwiększeniu docisku sprężyny, drukarka drukuje poprawnie przy fabrycznej liczbie kroków dla silnika ekstrudera i flow 100%)

PS Tak, jak ktoś wyżej pisał, sensowna temperatura głowicy dla PLA to raczej okolice 200°C. Jeśli Twój Ender-3 potrzebuje wyższej temperatury, sugeruje to istnienie problemu z pomiarem temperatury lub z poprawnością wykonania bądź montażu głowicy.

PPS Zerknąłem w opis zalinkowanego filmu z parametrami i... co to za bzdury?

Layer Height 0.2 for 0.4 mm nozzle
Initial Layer Height 0.15 for a better bed adhesion.
Line width 0.35 so that there will be no gap between lines.
Wall Thickness 1.2 and wall line count 3
Flow 100-110%

Jakim cudem obniżenie zadanej wysokości pierwszej warstwy ma poprawić adhezję?
Dlaczego szerokość linii akurat 0,35 mm ma zapewnić to, że nie będzie szpar między ścieżkami?
1,2 mm to nie jest 3*0,35 mm.
Dlaczego flow miałby być większy niż 100%? I dlaczego nawet aż 110%?

#zaoraćYT

Rzuciłem okiem na załączone zdjęcia kostki. Dlaczego tam jest tak mało materiału podawane?

Co do tego, że na jednym filamencie działa tak, a na drugim inaczej: czy porównujesz drukując ten sam g-code?