dziobu pisze:Tak wygląda stary "klasyczny" ABS.
Pewną namiastką był zwykły ABS od DD(viewtopic.php?f=8&t=3981) ale ogólnie tak ma byc.

Ze starego DD ABS (bez plusa) jednak dało się drukować. Filament opisywany przez @japim brzmi dużo gorzej.

Końcówkę musisz mieć zawsze pod kontrolą. Albo trzymać ręką, albo mieć wsadzoną w ekstruder, albo mieć wsadzoną w dziurkę na krawędzi szpuli. Nigdy luzem.

On chyba ma 4Max Pro.

Są niemieckie sklepy mające DD w ofercie, być może są w stanie tanio wysłać do Austrii?

BarToL pisze:jak widać jest poplątany

Nie widać.
Widać tylko, że nie jest nawinięty równiutko nitka przy nitce, czego nie nazwałbym poplątaniem.

Może tu chodzi o dobór słowa?

My mówimy "poplątany" jak jest supeł, który całkiem uniemożliwia dalsze odwijanie filamentu; jak taki supeł ciągniesz, to on się tylko mocniej zaciska. Przy takim rozumieniu nie widzę możliwości, by fabrycznie nawinięty filament (i to od różnych producentów!) był poplątany. Produkcja filamentu jest procesem ciągłym, szpula nawijana jest od początku do końca bez żadnych przerw, można powiedzieć "jednym ruchem". Fizycznie nie ma możliwości, by przy maszynowym nawijaniu druta na szpulę powstawały jakieś zaplątania/supły. Odkąd zajmuję się drukiem FFF, a zajmuję się tym nie od wczoraj, nie spotkałem się z sytuacją, by filament nawijany na szpulę przez producenta był fabrycznie poplątany.

Ty chyba opisujesz inną niedoskonałość nawinięcia filamentu, która na ogół nie stanowi problemu. Gdy filament nie jest nawinięty równiutko nitka przy nitce, zdarza się, że jedna nitka jest trochę wbita między pozostałe i trzeba ją troszkę mocniej pociągnąć, ale to tylko tyle. To nie jest zaplątanie; gdy tylko drukarka wyciągnie taką nitkę, to filament dalej się swobodnie odwija. Taką szpulę da się całą odwinąć "jednym ruchem", tak jak była nawinięta. Przeciętna drukarka powinna być w stanie bez problemów drukować z takiej szpulki.

Jeśli masz problem:

• taki jak drugi opisany przeze mnie,
• z różnymi szpulami różnych producentów,
• i do tego tak często, jak to opisujesz,

to jest to problem z Twoją drukarką.

Tutaj, w tym wątku, w odpowiedzi na Twoje zastrzeżenia, wypowiedziało się już kilka osób, które osobiście przedrukowują naprawdę grube kilogramy filamentów DD. Gdyby z tego nie dało się drukować, to zaufaj mi: zauważylibyśmy to już.

Ej, ale weź go nie ucz... xD

allegb pisze:Dla mnie na 1 miejscu jest bankowo [ciach!], nigdy nie zapchałem drukary, a jakość druku jest na wysokim poziomie + b. fajne ceny

Informuję uprzejmie, że reklama na forum jest płatna.
Ponadto praktyka polegająca na polecaniu produktu przez marketingowca udającego zadowolonego klienta jest podobno nielegalna?

No to ciężko to nazwać "zapychaniem".

Jeśli to powietrze, to nie bardzo mają jak.

undefined1337 pisze:

virgin71 pisze:StarterPack kreatywność niektórych jest zabójcza...

Nie widzę nic złego w starter packach, sprzedaje je również tak zachwalany DD.

dziobu pisze:Co Wy macie do starterpacków?
W sumie to fajne rozwiązanie na początek. I zestaw kolorów sensowny.

Ale tu nie chodzi o to, że sam pomysł jest zły.
Tu chodzi o to, że ktoś się tak mocno zainspirował zestawem od DD, że nawet nazwa jest taka sama.
Nazwa "startpack" na tyle przyrosła do zestawu produkowanego przez DD, że stała się w zasadzie nazwą własną.