Ja mam na obu przypadkach i dziala w obu ok.

To jesteś drugim ewenementem Moze głośność nie wynika z pracy silników?

Przemek też miał jakiś problem z dostarczeniem, ale jasno poinformowali ze to przerwa świąteczna, szkoda ,ze nie w aukcji. Zamówił przed świętami dostał po 5 stycznia:P Wcześniej mi wysyłali w ciągu 24h, raz jak się pomylili to nawet sam nie zauważyłem ze wysłali 2 inposty , drugi z brakiem.

Ok koniec OFFtop:P

frog pisze:Może nic nie słyszycie bo plastik nie wpada w rezonans

Tak to jest powód! że wcześniej na to nie wpadłem.

A oglądałeś np moje filmiki ? Kolega Morf nie ma Twojej drukarki i testuje u siebie. Może warto czasem ruszyć mózgiem samemu i zrobić coś samemu. Kup wszystkie stepsticki jakie są na rynku i daj coś światu więcej niż Hejt i zrób testy sam.
Jak zawsze duzo krzyczysz a mało robisz, to samo z Twoją elektroniką super extra , która miała zrewolucjonizować świat i co??
Tak stepy są praktycznie bezgłosne na naszych drukarkach, więc albo twoja drukarka to złom albo nie potrafisz tego zrobić należycie.

PS. Jak masz niedowład wzroku i musisz powiększać sobie trzcionke, rób to w ustawieniach swojej przeglądarki inni tego nie potrzebują.
Co do załaczonych filmów, właśnie słychać różnice , ale i też widac ,ze nie przeprowadziłeś żadnych testów( tylko jeden ruch osi) a już masz głęboko wyciągnięte wnioski.
Dodam,że jakoś kilkudziesięciomu osobom jest ciszej a tylko u Ciebie nie. To może tylko oznaczać jedno...

No to teraz konkretnie.
Różnice zobaczysz największa podczas drukowania, tam gdzie a4988 potrafią "zabrzęczeć " to tu jest dużo ciszej. Co do całkowitej bezgłosnosci nie ma co liczyć na to. Ale i u ciebie jest spora róznica. Ciekaw jestem jak będzie to działało w ruchu u ciebie, silnik podobny do tego co u mnie się na ekstruderze pierdzieliło.
Co do akceleracji mają znaczenie , ponieważ wyższa akceleracja powoduje większy rezonans poprzez szybsze rozpędzanie danego elementu do prędkości zadanej.Zwłaszcza przy zmianach kierunku.
Nie są to stepsticki idealne i jak na razie ciężko znaleźć coś co pobije klasyczne a4988, jednak idąc na jakieś kompromisy otrzymujemy coś za coś.
Co do ustawień wiadomo ,ze są one dobierane doświadczalnie, bo faktyczne ustawienie prądu powinno się robić do zmierzonego prądu cewki , a My tego nie robimy lub mało kto robi.

frog pisze:nie ma co, podałeś szczegółowe infomacje .

Co jeszcze chcesz wiedzieć? Nie wiem w czym jest problem.

Tak jakby brakło informacji
-jaka drukarka
-jaki układ
-jakie silniki
-jakie prędkości
-Jakie akceleracje
-jakie napięcia testowałeś
-jak mierzyłeś natężenie cewki silnika jak już o tym wspomniałeś

Druga rzecz,ze jak drukarka chodzi jak sieczkarnia na a4988 i nie pomagają jej ciche stepsticki to moze warto zająć się mechaniką. Frog jeszcze dodam ze często ekstruder hałasuje bardzo głośno i zagłusza wręcz osie. Sprawdź to samo na a4988 na swoich osiach i odłącz ekstruder , sprawdź czy to samo jest jednak, jak tak to jesteś jak zawsze fenomenem

Kolega zawsze lubił ponarzekać:P I nie dać żadnych konkretnych informacji tylko hejtować, bez jednej konkretnej informacji zdjęcia czy choćby filmu , który by udowodnił jego teorie.
Ja teraz tez ponarzekam. Niestety znalazłem fuckup z tmc2208 , nienawidzą skrajnej prędkości silnika.
Niestety nie zadziałało mi na jednym silniku do którego wpięty jest ekstruder titana, czyli silnik musi się 3 razy szybciej kręcić w przypadku retrakcji z tą samą prędkością co na direct.
Dokładnie problem pojawił się na silniku JK42HS48-1204 zakupionym w BOTLAND. Przy ustawieniu prędkości retrakcji na więcej jak 20mm/s i akceleracji ekstrudera 3000 i długości 3,8mm , czyli bardzo szybka i długa wymijanka (silnik zdąży się rozpędzić na maxa) po zawróceniu stepstick się wyłącza. Próbowałem wszystkich ustawień prądu, efekt taki,ze jest to albo po pierwszej retrakcji albo po , którejś z kolei.
Na silnikach 42BYGHM809 oraz SX17-1005LQCEF nie miałem takiej sytuacji. Nie mam pojęcia dlaczego tak się dzieje, parametry silnika co do rezystancji i indukcyjności zbliżone do 42BYGHM809.
Będe jeszcze nadal sprawdzał co jest powodem i szukał rozwiązania. Dodam ,ze ani stepstick się nie grzeje , nawet nie zdąży , bo za każdym razem wyłacza się po pierwszej retrakcji lub po drugiej. Zamieniałem też stepsticki z osiami i nadal problem tylko na ekstruderze.
NA koniec dodam ,ze to powstało na płycie Due3Dom a jak wiadomo zasilanie elektroniki to 3,3V i może w tym jest jakiś problem. niebawem wrzucę ten silnik i ekstruder na RAMPS i napisze czy nadal jest to samo. Choć osie w delcie działają bez zarzutu nawet przy 160mm/s a ten przy ekstruderze, praktycznie przy 60mm/s zaczyna się blokować.

frog pisze:Kupiłem FALAB uStep v1.0. Sprzedawca dorzucił instrukcję i tabelkę z wartością prądu. Na A4988 miałem 0,7V co odpowiada prądowi 1A (wystarczy aby silniki były zimne i nie gubiły kroków). Na TMC2208 było by to 2,5V! Początkowo było 1,45V, zwiększyłem do 1,75V - 0,7A wg instrukcji. Mikrokrok 1/16.
Silniki jakie mam to https://www.aliexpress.com/item/4-Lead- ... 47376.html

Korespondowałem z Falab, ze względu własnie na te ekstremalne napięcia Vref i smażące się silniki nawet w połowie proponowanego zakresu tych napięc dla silnika 1A. U mnie super rezultaty są juz przy 0,9V dla silnika 1A. i zmienią tą instrukcję. Będzie instrukcja dla reprapowców i podejrzewam ustawienia podobne do tych co wysyłałem w PDF. Instrukcja falab mówi o prądach zmierzonych na cewkach silnika , a my tego nie robimy. Dlatego niebawem powstanie nowa instrukcja bardziej pasująca do naszych zastosowań.

dragonn pisze:A jakie masz silniki? Niektóre silnik działają znośnie z A4988.

To również prawda popularne 1,7A i 400 kroków są naprawdę ciche.