roman pisze: ↑16 sty 2024, 08:11 Daj to na blat - https://www.obi.pl/plyty-tarasowe-i-cho ... /p/4619441

plus (opcjonalnie) jakaś guma absorpcyjna albo te ich nóżki antywibracyjne, bo ponoć już je poprawili, i nie będzie przenosić wibracji.

Teraz pod Prusą mam właśnie bloczek betonowy, który spisuje się świetnie, a na tym jeszcze mata antywibracyjna pod pralkę, ogromna różnica w głośności.

Komorę mam zlepioną z dwóch Lacków, planuję zrobić układ od spodu 8 nóg (a tak o, bo są, to będzie więcej punktów podparcia), na to blat, na nim bloczek betonowy 3,5 cm jakoś, na tym drugi blat, przykręcony konektorami, które jednocześnie służą jako nóżki pomiędzy blatami. A na to jeszcze mata antywibracyjna. Liczę, że da radę

Co do PETu - zobaczę czy znajdę dla niego jakieś zastosowanie, jak coś to dam znać

Trolinka pisze: ↑16 sty 2024, 07:53 Celowo pod bambusa wzięte
25 płyta stoi jak skała
https://elzap.eu/biurko-eb-100x60x75-dab-dziki,id-11670

Myślisz, że dąb i bambus się nie pokłócą?

mcxmcx pisze: ↑16 sty 2024, 07:49 Wbrew pozorom nie rzuca się za bardzo po stole.

Może być normalnie na Lack-u.

A 14kg to może i w miesiąc zrobić, jak się spręży.

Dobra, w takim razie spróbuję najpierw na lacku obciążonym ją postawić, a jak będzie telepać, to dokupi się biureczko

14 kg to przez ponad rok zabawy z drukiem nie wykorzystałem Ale dają taniochę do drukarki, to trzeba brać :v 24 ojro za 1 kg PETG-CF, niech leży ;p

W sumie to tak przy okazji - na czym trzymacie swoje bambusy? Lack pewnie się rozpadnie po kilku zrywach, więc muszę coś kupić

Jak się bawić, to się bawić. Zamówiłem X1C, do tego 14 kg filamentu w promocji z drukarką, można będzie się bawić ;p
Dziękuję wszystkim za wypowiedzi!

Oczywiście, że tak. Kwestia czy uda się wyłapać problem zanim dojdzie do "katastrofy", czy dopiero wtedy człowiek się ocknie, że coś tu jest nie tak

morf pisze: ↑15 sty 2024, 10:13 Żeby zasiać ziarno wątpliwości: Jest szansa ze w najbliższych tygodniach pokażą nowego flagowca.

Niestety będzie w tym roku, a w lutym zwycięzca konkursu dostanie jedynie talon na... Nowego bambusa

roman pisze: ↑15 sty 2024, 10:42 Tego trochę nie rozumiem, mnie przez pół roku to owszem zdarzyło się parę razy spaghetti ale to były albo ewidentnie moje błędy, albo np podpory miały (defaultowe) parametry zbyt optymistyczne. A gdzie się nie spojrzy to ludzie często piszą o tym, że im kłeby filamentu się robią. Czasami to się zastanawiam jak oni to robią. A wcale wolno nie drukuje.

Mi też faktyczne spaghetti zdarzyło się parę razy na przestrzeni roku zabawy z drukiem, z czego raz bodajże pasek X był zbyt luźny i stracił jeden ząbek. No ale mimo wszystko jednak dobrze jest mieć taką ochronkę, ustawioną na wysoką detekcję, wolę dostać powiadomienie na telefon i je olać niż wrócić do domu i okazuje się, że w komorze czupakabra grasował ;p
A tak to zwykle problemami był np. źle ustawiony z offset, albo za nisko, albo za wysoko, ale jednak już glutek na dyszy się zrobił. I dzięki w miarę szybkiej reakcji obyło się bez większych nieprzyjemności niż wyczyszczenie dyszy.

arek pisze: ↑15 sty 2024, 09:46 Wątpię by detekcja spaghetti pojawiła się w chmurze za darmo. To są ogromne koszty i to niezbyt uzasadnione koszty (dużo muszą wydać, a zysku brak). Chcesz mieć detekcję - kupujesz X1C, które robi to lokalnie.

Też mi się tak wydaje. Nie bez powodu Obico wprowadziło abonamenty wg. przepracowanych godzin. A jak się bierze self-hosted, to, jeśli się nie mylę, 4 rdzenie 'powinny' być i ramu im wincyj, tym lepij.

Problem w tym, że zrobiłem sobie taką listę i wszystko co daje X1C jest jest fajne, ale nie niezbędne. Takie dodatki, które ułatwiają pracę, ale można bez nich żyć. No ten spaghetti detector jest super, bo pewnie do P1S też bym coś takiego kminił z pomocą np. Obico i dodatkowej kamerki. Wiele sytuacji, gdzie by to uratowało wydruk raczej nie miałem, ale zawsze lepiej mieć niż nie mieć, a nuż się przyda i pozwoli uniknąć problemów. Przy czym mam ciągle w głowie, że Obico też swoje kosztuje. Do MK3S próbowałem zrobić selfhosted, to kamerka miała mniej niż 1 fps, a jeszcze inne problemy gdzieś tam wyszły po drodze. Może kwestia tego, że jest dedykowane bodajże pod RPI, a ja użyłem terminala HP, who knows, ostatecznie olałem sprawę i liczę, że nic złego sie nie wydarzy w trakcie druku kiedy jestem poza domem ;p
I jakby tak spojrzeć na wbudowanego spaghetti detectora, jeśli faktycznie bym do tego zaprzęgał dodatkową kamerkę i Obico, mam dodatkowe koszta miesięczne rzędu 10-20$. W tym przypadku już X1C nabiera sensu. A coraz częściej zdarza mi się pociąć projekt zdalnie, puścić przez Octo/Klippera i zapominam o temacie, bo mam inne rzeczy na głowie. Dotykowy ekran to fajny bajer, ale żaden must have. Lidar w zasadzie tak samo. Na plus też jakby nie patrzeć jest jakość obrazu z kamerki X1C, w P1S podobno aż nieprzyjemnie laguje.

Jeśli chodzi o patrzenie przyszłościowe, wiem, że to może być zgubne i ani X1, ani P1 nie dostaną żadnych nowych bajerów. Mam tą świadomość. Ale jednak większą szansę na nowe bajery ma X1 ze względu na moc obliczeniową. I tu leży pies pogrzebany dla mnie.

Też jakby nie patrzeć kupowanie teraz X1 mija się z celem skoro, jak to Bambu napisało, w 2024 wyjdzie jego następca. Nie w lutym jak później sprostowali. Może w marcu. A może w listopadzie. Nie wiadomo, więc też nie chcę czekać jak na zbawienie z zakupem. Wiele osób nacięło się jak Ty, ale tak jak powiedziałeś - życie. Niestety :v

X1C dodatkowo teraz kusi, bo jest 'promocja' -130 ojro jako pre-sale z dostawą przed 29.01.

Hi!

Przymierzam się do kupna bambusa, oh zgrozo. I jestem dość mocno rozbity pomiędzy P1S a X1C, oczywiście oba modele z AMS. Pieniądze powiedzmy jestem w stanie dołożyć do X1C. Mam trochę zagwozdkę na dłuższą metę co będzie "lepsze", więc liczę na wasze opinie.

Na plus P1S jest cena i w zasadzie to za kwotę, którą trzeba wydać na X1C, mógłbym dobrać od razu drugiego AMSa. Czy potrzebne? Na ten moment nie, ale nie wiadomo co czas przyniesie. Backup filamentu, kilka zmian koloru, fajna sprawa, ale wydaje mi się, że żyć bez tego się da. Z minusów to słaba kamerka, brak spaghetti detectora w zestawie i niby brak Lidara, choć ten raczej jakoś namiętnie używany nie jest i podobno wystarczy raz ciachnąć kalibrację PA per filament i już traci swoje zastosowanie, poza badaniem pierwszej warstwy, co też nie jest jakimś must have dla mnie. No i jest różnica w wyświetlaczu, ale raczej większość będę załatwiać przez telefon/komputer, więc większego znaczenia to nie ma.

Plusy X1C w zasadzie wypisałem powyżej, ale tutaj zastanawiam się nad bardziej przyszłościowym rozwijaniem jego możliwości. Tutaj jest zastosowana mocniejsza elektronika, więc będzie w stanie wyciągnąć więcej ewentualnych dodatków, które Bambu będzie wydawać dla X2 czy co tam wypuszczą w tym roku. I właśnie tutaj obawiam się, że X1 będzie dostawać 'ficzery', których już P1 może nie udźwignąć. I też myślę, że być może wyjdzie jakiś upgrade kit X1 -> X2. Pewnie dodadzą nowe hotendy, które są teraz w A1. Fajny dodatek, ale czy zrobią taki upgrade dla X1? Who knows... Chciałbym z tym zakupem najbliższe 2/3 lata pociągnąć i jeszcze coś tam nowego żeby dokładali ;p

Cenowo jest to 4,5k vs 6,8k.

Także chętnie poczytam jakie macie zdanie na ten temat