atom1477 pisze: ↑21 gru 2023, 21:59

Rozarh pisze: ↑20 gru 2023, 23:03 Na dobrą sprawę to mniejwięcej już się ona dzieje, tylko brakuje tego minimum socjalnego no i decyzje o uruchamianiu produkcji danych rzeczy są podejmowane często przez osoby nie potrafiące tego ocenić i przez pryzmat ekonomii.

Brakuje o wiele więcej z tego co wymieniłeś.
Głównie to brakuje wynagradzania za kreatywność.
Obecnie jest na odwrót, i ciężko sobie wyobrazić żeby się to odwróciło.

A jak sobie wyobrażasz wynagrodzenie za kreatywność? Kiedyś to działało i generalnie było proste. Ale to było w czasach, gdy działał wolny rynek i działała demokracja (oba te segmenty ludzkiego życia opierają się o tą samą zasadę).
Jeżeli obiad biznesmena zależy od małej grupy jego klientów, to utrata każdego klienta skutkuje brakiem obiadu, albo obiad złożony tylko z talerza chudej zupy. I to jest wynagrodzenie za kreatywność.
Jeżeli natomiast grupa klientów jest ogromna, to biznesmen ma zapewniony obiad zawsze i to bardzo dobry obiad. Nie ma potrzeby być kreatywnym.
Tyle

Trolinka pisze: ↑20 gru 2023, 16:30

Pjoter pisze: ↑20 gru 2023, 16:27 Tysiące pracowników się zastępuje taśma produkcyjna a nie tysiącem robotów.

Jak tych tysiące np. sprzedawców w sklepie zastąpić linią? Albo przykładowo wulkanizatorów? itd. etc. itp.

Ile może kosztować taki humanoid? Ile energii zużyje w trakcie swojego okresu dekapitalizacji? Ile razy będzie potrzebował serwisu (innym humanoidem)?
CA człowiek w wymienionych przez Ciebie zastosowaniach jest tańszy.

Rozarh pisze: ↑20 gru 2023, 18:41

Pjoter pisze: ↑20 gru 2023, 16:27 Tysiące pracowników się zastępuje taśma produkcyjna a nie tysiącem robotów.

U ludzi - tak.
Precyzyjne maszyny humanoidalne (androidy) stworzą na powrót manufaktury a'la Rolls-Royce - taśmy produkcyjne nie będą potrzebne, bo każdy z androidów będzie w stanie wykonać dowolną z czynności równie precyzyjnie co ramiona robotów scara na taśmie...
Ponadto skalowalność takiej fabryki będzie niewyobrażalna - produkcje małoseryjne, customizowanie produktu do potrzeb klienta, zwiększanie przepustowości bez stawiania kolejnej kosztownej linii...

Nawet jak jeden typ androida nie zastąpi wszystkich maszyn na linii to już kilka typów z pewnością tak.

Customizowany produkt wymaga kreatywności, chyba że chodzi o każdy kolor byle by był czarny. Jak na razie AI potrafi rozwiązać każdy problem, który przez człowieka został już rozwiązany. Słabo sobie radzi z takimi, których ludzie jeszcze nie rozwiązali. Kiedyś nawet gdzieś napisałem, że gdyby AI ograniczono wiedzę do wiedzy ludzkości z XIV w, nie wpadła by na pomysł, teorii heliocentrycznej. To odnośnie kreatywności. Nie trzeba od razu być Kopernikiem by w zwykłej szarzyźnie dnia wykazywać się kreatywnością.

Trolinka pisze: ↑19 gru 2023, 15:58 Co by używał Twoich narzędzi ot tak po prostu i mógł Cię zastąpić prosto :>

Zły pomysł.
Nasze narzędzia są skrojone dla nas a nie dla robotów. Robota należy projektować tak, by mógł używać optymalnie zaprojektowanych narzędzi.

sagittario pisze: ↑20 gru 2023, 09:12

J.A. pisze: ↑19 gru 2023, 15:40 A ja się pytam, po co to ma być twór podobny do człowieka? Jakiś kompleks?

Masz rację. Lepszy robot zbliżony do ED-209

Nie wiem, nie znam się na robotyce, ale wiem jakie ograniczania mechaniczne i fizyczne idą za taką konstrukcją. A maszyny robimy nie po to by- czytaj wyżej

A ja się pytam, po co to ma być twór podobny do człowieka? Jakiś kompleks?