Paweł,

Co to znaczy: silnik, będzie mniejszy?

A może, krótszy?, czy może silniki mniejsze serii NENA14 ?

Fajne mocowanie.

Choć ja bym karetkę osi X poprowadził na profili V-SLOT 4020. Oś Y nie ma znaczenia, może być na V-SLOT 2020.
W pionie jest zawsze dużo miejsca, a karetka będzie wówczas dobrze zamocowana. Waga zwiększy się niewiele,
ale przy takim sposobie napędu, nie ma to znaczenia.

Witam.

Marlin Kimbra obsługuje szereg wyświetlaczy dotykowych serii Nextion HMI.

Sam mam taki wyświetlacz 4.3", do którego napisałem oprogramowanie i zmieniłem firmware Marlin.
Na razie jest wszystko na etapie testowania. Jak będzie gotowe, to zaprezentuję.

Witam,

A może niech każdy kolejno napisze, co by zaproponował, a Paweł i tak sam wybierze.

Ja proponuję jednak opuszczany stół, i zamocowana na sztywno mechanizmu napędu osi XY.
Co do rodzaju napędu XY, to nie mam żadnego typu. Uważam, że każdy solidnie wykonany zapewni, tę samą jakość.

Paweł,

Może tylko dojrzewa. Wiosna za oknem.
Nie martw się, wszystko musi dojrzeć.
Lepiej sto razy się zastanowić, zanim zaczniemy kopać dół nie w tym miejscu.

Szukamy najlepszego rozwiązania, i o to nam chyba chodzi.

Ale wybór i tak należy do Ciebie.

Cześć.

Moim zdaniem "Sol" ma rację. Przy takim rozwiązaniu, jeżdżące silniki względem osi Y, będą zmieniały
wartość momentu gnącego. Tym dalej silnik będzie odległy od środka, tym wartość momentu rośnie.
Szkoda tu czasu na eksperymenty, bo każdy fizyk, czy mechanik powiedziałby, że nie jest to dobre
rozwiązanie.

Takie rozwiązanie stosuje się głównie w drukarkach, gdzie stół musi być statyczny ze względu na ciężar elementu drukującego,
np. z masy ceramicznej. Ale podnoszenie wykonuje się w każdym narożniku.

Ja proponowałbym zrobić jednak drukarkę z ruchomym tylko w osi Z stołem.
Oś XY statyczna w osi Z.

Zacząłem kiedyś projekt drukarki z podnoszonym, jeżdżącym w osi Y wózkiem.
Mechanizm zrobiłem bardzo solidnie i ładnie. Jednak po czasie zastanowiłem się, że nie był to jednak
dobry pomysł i budowę przerwałem. Mechanizm trafił do archiwum X. Stół nie był duży 14x14cm

Ja używam w 2 drukarkach RAMPS FD i nie miałem żadnych problemów.
Teraz mam zamiar użyć następny w budowanej CoreXY.

A tak ogólnie, to ile musisz mieć stepsticków, bo z tego co piszesz, to niektóre silniki
będą sterowane z tego samego stepsticka.

Lepiej zainwestować w lepsze steposticki.

Ja zamówiłem sobie na przetestowanie, mutację starego sprawdzonego emeryta A4988,

HR4988 z możliwością ustawienia mikrokroku do 128.

Są tanie, nic nie ryzykuję.

https://pl.aliexpress.com/item/1pcs-lot ... 0.0.hfypUp

Cześć,

Paweł fajny projekt.

Tylko mam jedno pytanie.

Dlaczego chcesz zastosować Megatronics v3.1 z mikrokontrolerem ATMEGA2560 8-bitowym
za około 80 Euro jeśli 16 bitowe RAMPS FD + Arduino Due jest wydajniejsze i kosztuje mniej.
W RAMPS FD też masz obsługę 6 stepsticków.