rafaljot pisze:

dragonn pisze:Boczkowy napęd w osi Z ma jedną dużą wadę - nie jest samohamowny. Oczywiście przy pracy to jest ok ale nie daj boże coś Ci walnie z zasilaniem. A problemy z trapezem o których mówisz masz na myśli sprzęgło w osi?

To akurat dało się szybko sprawdzić. Zabrakło mi trzeciej ręki do trzymania komórki ale chyba widać...
moim zdaniem to jest idealnie. Nie opada a łatwo manewrować:
https://www.dropbox.com/s/td6tm1dj96bwr ... 7.mp4?dl=0

Jest dokładnie tak jak pokazuje rafaljot. Przy bloczku opory są na tyle duże, że stół nie opada samoczynnie.
Nie zapominajcie, że ja takie rozwiązaniem mam u siebie od dłuższego czasu więc wiem co piszę - to nie tylko teoria.
Rozdzielczość 160kroków na mm przy standardowych silnikach też jest w miarę OK. Można zapomnieć o artefaktach wynikających z prowadzenia osi Z.

Pomysł mi się podoba, jak coś, też mogę pomóc.
Może wykorzystacie moje dwa pomysły, ale dotyczą one konstrukcji gdzie stół chodzi jedynie w osi Z:
1. zrobienie całej góry na formatce tak aby nie było problemów z przekoszeniami itp.
2. polecam też bloczkowy napęd osi Z, jak na razie u mnie sprawuje się super.

Popieram też leveling manulany z informacją o ilości przekręceń śruby. Jak będzie dobra konstrukcja to takie ustawienie stołu robi się raz na lata.