MosfetN pisze:Prawda jest taka że, filament 1.75 z grubsza nie nadaje się do bowdena w szczególności przy drukarkach o większym polu roboczym. Ja wywaliłem bowdena głównie z powodu braku stałego ciśnienia w głowicy - np po 100% infill mamy podwyższone ciśnienie co objawia się w postaci szerszej ścieżki (pierwsza po wypelnieniu) oraz problemów z retrakcją przy bowdenie o dlugosci ~750 mm. Dodatkowo ektruzja jest czasowo przesunięta w fazie względem g-code z powodu małej lecz jednak istniejącej ściśliwości filamentu. Ogólnie rzecz biorąc procesy zachodzące w bowdenie na 1.75mm sa bardziej złożone niz może się wydawać lecz wniosek z tego plynie taki - bowden działa sensownie tylko z filamentem 3 mm. Jak ktos nie wieży to mogę wrzucić .stl testu na stałość ciśnienia w głowicy i wszystko będzie pięknie widać jakie to artefakty z tego wynikają.

Bowden to taka proteza, przedłużenie. Niby działa ale nie tak jakbyśmy tego chcieli. Lekka oś z directem jest rozwiązaniem większości problemów. Po co sobie robić problemy.

McKee pisze:

Marcin1415 pisze: Tak na zdrowy rozum to czopowanie jest spowodowane tym że za dużo filamentu jest cofane do strefy zimnej. Dzieje się tak głównie na bowdenie ponieważ jest dłuższa retrakcja.

Bzdura kompletna.
Na głowicy retrakcja jest (powinna być) taka sama w bowdenie i direct - chodzi o zatrzymanie wypływania filamentu i w obu przylądkach trzeba 'na głowicy' cofnąć tyle samo / tak samo. Na ekstruderze w przypadku direct jest tak samo jak na głowicy ale w bowdenie jest kilkadziesiąt cm rurki w której filament ma luzy - i dlatego trzeba na ekstruderze (bowdena) cofnąć więcej, żeby na głowicy było tak samo (czyli tyle ile trzeba dla danego materiału).

Teoretycznie kolega ma rację ale w rzeczywistości różnie z tym bywa. Przejzdy głowicy są różnej długości a ustawienie długości retrakcji jedno. Do tego jeszcze skręcanie filamentu w rurce. Wolę proste rozwiązania które są skuteczne.

anraf1001 pisze:

Marcin1415 pisze:Z tym czopowaniem wydaje mi się że nie masz racji. Nie wiem dlaczego wymiana wentylatora pomogła ale to jakiś przypadek, pewnie przy okazji wyczyścił dyszę i pomogło. Tak na zdrowy rozum to czopowanie jest spowodowane tym że za dużo filamentu jest cofane do strefy zimnej.

Ma rację. Jeżeli masz słabe chłodzenie radiatora to filament mięknie wcześniej w głowicy. To może powodować, że przy zbyt częstych retrakcjach filament jest "ubijany" w głowicy co powoduje jej zatkanie.

Marcin1415 pisze:Dodatkowo jeśli jest zbyt częsta to potęguje efekt. U mnie bowden się nie sprawdził ale głowną przyczyną jest głowica e3dv6.

Mam właśnie tą głowicę i nie ma żadnych problemów. Ciekawe.

W tą stronę nie pomyślałem. Jest to możliwe.

Czopowanie może mieć różne przyczyny ale zazwyczaj przyczyną nie jest bowden, on je tylko ujawnia. Ci mogę od razu powiedzieć że anraf1001 też miał ten problem i u niego przyczyną było niedostateczne schładzanie radiatora głowic. Co do prążków to nie wiem gdzie to niby wyczytałeś że bowden je likwiduje ale pierwszy raz takie coś słyszę , prążki wynikają z problemów z mikrokrokiem na silniki ekstrudera co zazwyczaj wiąże się z kijowym stepstickiem np. DRV - a jako że w przypadku bowdena filament ma większe opory to efekt się jeszcze powiększa.

Z tym czopowaniem wydaje mi się że nie masz racji. Nie wiem dlaczego wymiana wentylatora pomogła ale to jakiś przypadek, pewnie przy okazji wyczyścił dyszę i pomogło. Tak na zdrowy rozum to czopowanie jest spowodowane tym że za dużo filamentu jest cofane do strefy zimnej. Dzieje się tak głównie na bowdenie ponieważ jest dłuższa retrakcja. Dodatkowo jeśli jest zbyt częsta to potęguje efekt. U mnie bowden się nie sprawdził ale głowną przyczyną jest głowica e3dv6. Ona ma za małą strefę gorącą co uniemożliwia zastosowanie dłuższej retrakcji. W UM głowica jest już zaprojektowana pod bowden i tam to śmiga.

Co do prążków to są różne teorie więc piszę to co gdzieś wyczytałem. Może być za mała ilość kroków, wadliwy silnik lub stepstick. U mnie wymiana stepstika nic nie dała, zastosowanie diod również. W nowej drukarce mam titana i po cichu liczę na to że nie będzie prążków.

anraf1001 pisze:

Marcin1415 pisze:Niestety bowden do niczego się nie nadaje. Po co sobie robić problemy?

Jak sie nie nadaje to moze mi wytlumaczysz w jaki sposob zniknalo u mnie echo w Graberze? Pomyslales o tym ze bowden zmniejsza mase na wozku z glowoca i umozliwia szybszy wydruk? Ja mam e3d v6 tak samo jak ty. Mam bowdena i nie mam zadnych problemow. Drukuje nawet gumowymi filamentami i daje rade. Na dodatek od kiedy mam bowdena jakosc wydrukow mi sie polepszyla.

Czasami sie zatanawiam na jakiej podstawie opierasz swoje wypowiedzi. Bo tobie nie wyszlo to innym tez nie moze?

Opieram na własnym doświadczeniu. U mnie drukarka ma pracować niezawodnie w najcięższych warunkach. Spróbuj wydrukować wieżę eiflla lub coś gęsto ażurowanego z PLA na tej głowicy i bowdenie. Prawdopodobnie się zaczopuje w ciągu kilku minut. Tak z ciekawości to jaką długość retrakcji masz ustawioną? U mnie dopiero powyżej 3mm retrakcji przynosiło dobre efekty ale powodowało czopowanie. Co najciekawsze to pierwszy wydruk kostki kalibracyjnej na bowdenie miał SKOŚNE PRĄŻKI. Cieszyłem się z tego że po przejściu na bowden się ich pozbędę a tu taka niespodzianka. Jeśli zapuszczam kilkugodzinny wydruk to muszę mieć pewność że nic się nie wydarzy.

// ort.!
// FR

Niestety bowden do niczego się nie nadaje. Po co sobie robić problemy? Taka kalibracja będzie trwać w nieskończoność a i tak efekty marne. Przy druku małych elementów jeszcze jest ok ale chcąc drukować duże na całe pole robocze to murowane nitki. Długie przejazdy jałowe z retreakcją to nie jest mocna strona bowdena i nic tego nie zmieni.Widziałęm gdzieś w internecieekstrude bowden gdzie silnik jest gdzieś z dala od głowicy i napęd przekazywany jest giętkim wałkiem. Takie rozwiązanie jeszcze ma sens. Nie lepiej zrobić na lekko ekstruder direct? Np. Titan i mieć spokój?
Jest jeszcze kwestia głowicy z odpowiednio dużą strefą gorącą, wtedy również efekty będą zadowalające na bowdenie ale osobiście nie testowałem, mam e3dV6.