Nie właśnie osobne komponenty. https://www.youtube.com/watch?v=l9dcWtefQ7E

Taka podpowiedz w fusion osobne części zaleca się rysować jako osobne komponenty (components) a nie body. Praca na samym body tylko dla projektów jednoelementowych. Ma to znaczenie przy odrobinę bardziej skomplikowanych operacjach ale warto się do tego przyzwyczajać od razu.

Jedna opcja zrób to najpierw jako dwa osobne komponenty. Użył funkcji joint z menu assemble. I na koniec combine aby mieć jedno body.

Druga opcja to samo ale opcja move zamiast joint z zaznaczeniem funkcji point to point
Trzecia od razu twórz jeden element tylko zrób dwa sketche na jednej płaszczyźnie ale wyciągnij je w przeciwne strony

I pewnie jeszcze wiele innych sposobów ale te pierwsze mi przyszły na myśl

A zobacz może dodatek spour gear jest oryginalnie w fusion w menu add-ins musisz go załadować i pojawia się dodatkowy przycisk w menu create. udało mi się nim niby wygenerować jakąś zębatkę z twoimi parametrami.

A zarejestrowałeś swoje konto? bez tego jest chyba na 30 dni. Jak się zarejestrujesz na rok z możliwością że za rok zwyczajnie znowu przedłużasz.

rmatysiak ale wiele rdzeni jest wykorzystywane również jak masz odpalone kilka aplikacji a to raczej nie jest rzadka sytuacja w zastosowaniach ogólnych. Akurat jestem odwrotnego zdania i do zastosowań domowych właśnie AMD Ryzen. Intel wygrywa jedynie przy zastosowaniach profesjonalnych gdzie jesteśmy nastawieni na pracę jednowątkową.

Gorzej z programami CAD bo tutaj należy rozróżnić dwie fazy pracy projekt/rendering bo o ile przy renderingu (+ pewne bajery podczas zwykłej pracy jak lepsze wygładzanie i ogólnie odrobinę lepszy wygląd) wiele wątków i wspomaganie kartą graficzną to podczas fazy projektowej przy bardziej skomplikowanym rysunku po dupie dostaje pojedynczy wątek procesora. Z tego co mi wiadomo jedynie najbardziej zaawansowane programy za olbrzymie pieniądze rozwiązały ten problem, a oprogramowanie z którym mam do czynienia czyli poziom Autodesk i tańsze nie:D