Pierwsze testy za mną. Puściłem 3 wydruki o zmiennych prędkościach warstw od 10-50mm/s (oczywiście bez zwalniania na obrysach) 5 kroków po 10mm/s przyspieszenia. jeden wydruk jak zawsze drugi bez 8 kg ołowiu leżącego pod heatbed i trzeci z zdemontowanym silnikiem drugiej głowicy czyli ok 25% masy mniej dla osi X którą badałem wnioski mam na razie takie:

1.Prędkość wpływa ładnie widać wzrastający problem gdzie przy 10-20mm/s prawie całkowicie nie widoczny efekt echa a przy 50 już wygląda beznadziejnie dla 30-40 kwestia co by to miało być i osobistych preferencji.
2.Obciążenie drukarki 8kg ołowiu wpływa na głośność znacząco na echo nieznacznie ale jakaś poprawa jest. Jakbym miał to określić liczbowo jakieś 5% poprawy.
3.Zmniejszenie masy poprawiło efekt o jakieś 5mm/s (o tyle szybciej mógłbym drukować przy tym samym rezultacie) może nawet lepiej ale tu to echo powiedzmy robi podobną ilość fal ale są one jakby mniejsze.
4.Echo pojawia się tam gdzie głowica przyspiesza tam gdzie zwalnia tworzy się pojedyncze wyczuwalne pod paznokciem zgrubienie co ciekawe niezależne od prędkości wydruku (przynajmniej w zakresie który testowałem).
5. Gro efektu robi ostatni obrys wcześniej puszczałem test z spowolnieniem zewnętrznej warstwy o 50% i efekt jest tylko nieznacznie gorszy od stałej prędkości równej tej spowolnionej.

Test na bizerze czyli budżetowy direct kartezjan ze stołem w Z. Filament chyba najbardziej uwidoczniający problem czyli rubyred transparenty od DD.

Testów ze zmianą akceleracji i jerk na razie nie zrobię bo nie znam innej metody w bizerze niż upierdliwe łączenie się z drukarką po kablu a aktualnie jest to u mnie niemożliwe.

Zdjęć nie daję bo aparat mam w pracy a ze zdjęć z telefonu nic nie widać:/

Dlatego myślę że potrzebny nowy temat o nazwie "praktyka związana z echem". Ja już sobie narysowałem prosty do bólu modelik drukujący się w 5 min a ładnie wymuszający problem na razie puściłem na 2 różnych prędkościach jak wrócę to zobaczę na różnych ustawieniach przyspieszeń oraz z ołowiem i bez.

Myślę że echo będzie bardziej zależeć od przyspieszenia i jerk a nie samej prędkości bo występuje w miejscach gdzie i tak drukarka jeszcze nie osiągnęła jej limitu. Trzeba by puścić kilka wydruków testowych. Można na któreś elektronice zmieniać te dwa parametry z poziomu gcode? Bo w bizerowej niestety jest to dosyć upierdliwe chyba że ma ktoś patent którego nie znam. Samego silnika bym aż tak nie podejrzewał choć nie wykluczam że może mieć wpływ.

Moim zdaniem różnica będzie znikoma. ilość pasków>długość pasków>typ paska>szerokość. A gromadzenie energii i oddawanie przy zmianie kierunku moim zdaniem ma wpływ zauważ że echo nie powoduje jednej skazy tylko kilka coraz słabszych co moim zdaniem jest efektem tłumienia tej zgromadzonej energii.

McKee pasków ma być jak najmniej i mają być jak najkrótsze. Wpływ szerokości paska będzie raczej znikomy i wcale nie jest powiedziane że szerszy = lepiej bo szerszy pasek może tak naprawdę gromadzić więcej energii w sobie.

A ja poczekam aż skończysz i pozwolę sobie skomentować bo na razie nie do końca mi odpowiada twoje rozumowanie ale może to przez skróty i nie dokończenie wywodu, ale mam wrażenie że w samych założeniach pominąłeś kluczowe elementy które tak naprawdę powodują ghosting.