Znaleziono 4 wyniki
Wróć do „Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3”
- 09 maja 2018, 07:29
- Forum: Co kupić?
- Temat: Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3
- Odpowiedzi: 50
- Odsłony: 22952
Re: Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3
Jak mówimy o tch węgierskich drukarkach, to są świetne.
- 03 maja 2018, 23:10
- Forum: Co kupić?
- Temat: Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3
- Odpowiedzi: 50
- Odsłony: 22952
Re: Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3
Powiem więcej, jakość tych plastików (Ultimakerowych) wcale nie jest dobra. Colorfabb już na początku to zwęszył. Dzisiaj, przy tych cenach, wyłącznie PC, PVA i Breakaway się opłaca kupić.FlameRunner pisze: Co do oryginalnych Z-filamentów, nie ma w tym jakiejś magii, są po prostu (bardzo) dobre. Cenowo bynajmniej nie odbiegają od materiałów dostarczanych choćby przez Ultimaker. Do tego czy są "ładne" ciężko mi się odnieść, chyba nie do końca rozumiem, co miałeś na myśli.
Ponieważ Zortrax jest już otwarty, nie ma co się do filamentu odnosić. Drukarka drukuje ładnie - wszak kopiowano Ultimakera.
- 03 maja 2018, 23:02
- Forum: Co kupić?
- Temat: Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3
- Odpowiedzi: 50
- Odsłony: 22952
Re: Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3
E3d oczywiście też ogarnia prędkość. Ja porównałem UMO do UM2/UM3, które mają małe bloczki i przez to tworzywo gorzej płynie. Jak na UMO założysz E3D to będzie ten sam efekt (z tym, że nie sprzedają już chyba wersji w bowdenie).
UMO rozwala prędkością UM2/UM3. U mnie różnice są na tyle duże (10-15%), że przy masówce, którą dość często wykonuję, ma to ogromne przełożenie na prąd i czas dostawy zamówień.
Sklejka jest materiałem kompozytowym. Poza wyglądem, gorszym niż dibond, nie można jej za dużo zarzucić. Przecież z tego materiału produkowano samoloty. Ba! dzisiaj nadal wykonuje się w samolotach dużo elementów ze sklejki, ze względu na jej właściwości.
Ciekawe, że nikogo nie przeraża gówniany akryl, a już sklejka tak.
UMO rozwala prędkością UM2/UM3. U mnie różnice są na tyle duże (10-15%), że przy masówce, którą dość często wykonuję, ma to ogromne przełożenie na prąd i czas dostawy zamówień.
Sklejka jest materiałem kompozytowym. Poza wyglądem, gorszym niż dibond, nie można jej za dużo zarzucić. Przecież z tego materiału produkowano samoloty. Ba! dzisiaj nadal wykonuje się w samolotach dużo elementów ze sklejki, ze względu na jej właściwości.
Ciekawe, że nikogo nie przeraża gówniany akryl, a już sklejka tak.
- 03 maja 2018, 22:19
- Forum: Co kupić?
- Temat: Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3
- Odpowiedzi: 50
- Odsłony: 22952
Re: Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3
Tylko Ultimaker Original. Namawianie na UM3 jest niepoważne. Jakość druku UM2 i UM3 jest świetna, ale nie przewyższy nigdy UMO, ze względu na budowę bloków grzejnych.
W UMO pogrzebiesz i poznasz drukarkę. Jak będziesz chciał koniecznie 1.75, to tanim kosztem możesz założyć. Na niej są niższe marże i UM je chce zakończyć - są za dobre i za tanie.
Pisanie o podobnych prędkościach w Zortrax i UM2 trochę mnie dziwi i zastanawia. U mnie Zortrax drukował jakieś 30% dłużej, co przy moich wydrukach oznaczało kilka-kilkanaście godzin. To jest całkiem bez sensu. UMO/UM2/UM3 to wdzięczne drukarki, tylko trzeba chwilę przy nich posiedzieć, bo bezobsługowość jest sprzeczna z wydajnością. Domyślne profile są jak ajfony i Maki - dla idiotów (dla mnie, sam owych używam - jabłek), nie do zepsucia. Jak poklikasz chwilę to wyciągniesz z drukarki dużo więcej niż w wielu innych.
Co do Prusy, są rzeczy, które na nich zrobisz, są takie, w których nie są takie doskonałe. Generalnie drukarka jest świetna, ale fizyki nie przeskoczysz. Ekstruder bezpośredni i jeżdżący stół, to nigdy nie będzie najlepsze rozwiązanie.
W UMO pogrzebiesz i poznasz drukarkę. Jak będziesz chciał koniecznie 1.75, to tanim kosztem możesz założyć. Na niej są niższe marże i UM je chce zakończyć - są za dobre i za tanie.
Pisanie o podobnych prędkościach w Zortrax i UM2 trochę mnie dziwi i zastanawia. U mnie Zortrax drukował jakieś 30% dłużej, co przy moich wydrukach oznaczało kilka-kilkanaście godzin. To jest całkiem bez sensu. UMO/UM2/UM3 to wdzięczne drukarki, tylko trzeba chwilę przy nich posiedzieć, bo bezobsługowość jest sprzeczna z wydajnością. Domyślne profile są jak ajfony i Maki - dla idiotów (dla mnie, sam owych używam - jabłek), nie do zepsucia. Jak poklikasz chwilę to wyciągniesz z drukarki dużo więcej niż w wielu innych.
Co do Prusy, są rzeczy, które na nich zrobisz, są takie, w których nie są takie doskonałe. Generalnie drukarka jest świetna, ale fizyki nie przeskoczysz. Ekstruder bezpośredni i jeżdżący stół, to nigdy nie będzie najlepsze rozwiązanie.