Znaleziono 4 wyniki

autor: virgin71
09 maja 2018, 07:29
Forum: Co kupić?
Temat: Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3
Odpowiedzi: 50
Odsłony: 22952

Re: Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3

Jak mówimy o tch węgierskich drukarkach, to są świetne.
autor: virgin71
03 maja 2018, 23:10
Forum: Co kupić?
Temat: Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3
Odpowiedzi: 50
Odsłony: 22952

Re: Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3

FlameRunner pisze: Co do oryginalnych Z-filamentów, nie ma w tym jakiejś magii, są po prostu (bardzo) dobre. Cenowo bynajmniej nie odbiegają od materiałów dostarczanych choćby przez Ultimaker. Do tego czy są "ładne" ciężko mi się odnieść, chyba nie do końca rozumiem, co miałeś na myśli.
Powiem więcej, jakość tych plastików (Ultimakerowych) wcale nie jest dobra. Colorfabb już na początku to zwęszył. Dzisiaj, przy tych cenach, wyłącznie PC, PVA i Breakaway się opłaca kupić.
Ponieważ Zortrax jest już otwarty, nie ma co się do filamentu odnosić. Drukarka drukuje ładnie - wszak kopiowano Ultimakera.
autor: virgin71
03 maja 2018, 23:02
Forum: Co kupić?
Temat: Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3
Odpowiedzi: 50
Odsłony: 22952

Re: Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3

E3d oczywiście też ogarnia prędkość. Ja porównałem UMO do UM2/UM3, które mają małe bloczki i przez to tworzywo gorzej płynie. Jak na UMO założysz E3D to będzie ten sam efekt (z tym, że nie sprzedają już chyba wersji w bowdenie).
UMO rozwala prędkością UM2/UM3. U mnie różnice są na tyle duże (10-15%), że przy masówce, którą dość często wykonuję, ma to ogromne przełożenie na prąd i czas dostawy zamówień.
Sklejka jest materiałem kompozytowym. Poza wyglądem, gorszym niż dibond, nie można jej za dużo zarzucić. Przecież z tego materiału produkowano samoloty. Ba! dzisiaj nadal wykonuje się w samolotach dużo elementów ze sklejki, ze względu na jej właściwości.
Ciekawe, że nikogo nie przeraża gówniany akryl, a już sklejka tak.
autor: virgin71
03 maja 2018, 22:19
Forum: Co kupić?
Temat: Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3
Odpowiedzi: 50
Odsłony: 22952

Re: Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3

Tylko Ultimaker Original. Namawianie na UM3 jest niepoważne. Jakość druku UM2 i UM3 jest świetna, ale nie przewyższy nigdy UMO, ze względu na budowę bloków grzejnych.
W UMO pogrzebiesz i poznasz drukarkę. Jak będziesz chciał koniecznie 1.75, to tanim kosztem możesz założyć. Na niej są niższe marże i UM je chce zakończyć - są za dobre i za tanie.
Pisanie o podobnych prędkościach w Zortrax i UM2 trochę mnie dziwi i zastanawia. U mnie Zortrax drukował jakieś 30% dłużej, co przy moich wydrukach oznaczało kilka-kilkanaście godzin. To jest całkiem bez sensu. UMO/UM2/UM3 to wdzięczne drukarki, tylko trzeba chwilę przy nich posiedzieć, bo bezobsługowość jest sprzeczna z wydajnością. Domyślne profile są jak ajfony i Maki - dla idiotów (dla mnie, sam owych używam - jabłek), nie do zepsucia. Jak poklikasz chwilę to wyciągniesz z drukarki dużo więcej niż w wielu innych.
Co do Prusy, są rzeczy, które na nich zrobisz, są takie, w których nie są takie doskonałe. Generalnie drukarka jest świetna, ale fizyki nie przeskoczysz. Ekstruder bezpośredni i jeżdżący stół, to nigdy nie będzie najlepsze rozwiązanie.

Wróć do „Zortrax m200 czy ultimaker 2 lub kilka Prus mk3”