bafunio pisze:Jak zakończyła się wymiana pasków ? Problem zostaw rozwiązany ? Czy problem leżał w średnicy filamentu ?

Właśnie! Wymiana pasków nic nie dała. One tam mają trochę "zwisu". Problem rozwiązany. Oczywiście średnica filamentu miała znaczenie, bo wydruki po naprawie dalej były kiczowate.
Co się zepsuło? O zgrozo, że tego nie zauważyłem wcześniej - ptfe coupler. Już się najzwyczajniej zużył i trzeba było wstawić nowy. Większość problemów jak ręką odjął.
Gdyby to była moja drukarka, ja bym jeszcze kilka rzeczy poprawił. Jak trafi do mnie jeszcze raz, to pewnie będzie dalej szła poprawa.

Ja nic nie wiem, ale z Rumu polecam Tuzemak.

Czekam na paski i w między czasie drukuję różne przedmioty testowe i kalibracyjne. Nie wiem dlaczego to robię po raz kolejny w ten sposób, bo chytry zawsze 2 razy traci. Już psioczyłem na niektóre filamenty 100 razy i dalej ich nie wyrzucam do kubła (bo 6 kg, fabrycznie zapakowane) i się z nimi męczę. Oczywiście nie ma mowy o żadnej kalibracji z tym.

Tak zwany filament 2,85...

To jest świetne narzędzie. Ciekawe, że UM2 ma odległość 284 mm, co daje pasek 618, a używany jest 610 i napinacze.

Znalazłem paski i okazało się, że mam tylko do UMO, a nie do UM2. A tam jest różnica 4 zębów - to dużo.

kapi pisze:Te pokazane wyżej, z PLA potrafią pękać, np w czasie druku.
U siebie wymieniłem cały wózek w którym jest napinacz.

Na te: https://www.youmagine.com/designs/beyon ... -open-belt ?

Niestety w UM2 napinacze trzeba przeprojektować. Muszę odnaleźć paski. Te są dramatyczne na pewno.

Napinacze są świetne, bo używałem ich na oryginalnych paskach UMO. Jak zmieniłem na GT2 dopiero przestałem.

Wróciłem. Mam taki syf, że nie mogę pasków znaleść - drukują napinacze i zobaczę jak sprawa wygląda.
https://www.youmagine.com/designs/belt-tensioner

Aktualnie wyjechałem sobie na urlop i mam wywalone;) Trzeba czekać.