Z noszeniem broni jest jak z noszeniem 10 tys. zł w gotówce (przez kobietę). Niby możesz, niby kto o tym wie, niby masz prawo do tego. Jednak nie widzę potrzeby. Jakbym nosił 10k, to bym wydał. Jakbym nosił broń, to przypadku spinki, która zwykle kończy się na przepychankach i odpuszczeniu, pewnie bym wyciągnął i dopiero byśmy odeszli od siebie. Chyba lepiej jest się rozejść bez pokazywania broni. Lepiej jest wejść do sklepu i popatrzeć, zastanowić się, niż pochopnie kupić coś niepotrzebnego.

MaxXxi47 pisze: To może jakieś spotkanie forumowe na strzelnicy?

Jestem ZA!

kretu pisze: Virgin71 jeżeli myślę o tej samej sprawie to była ona zupełnie inna i gościa uniewinniono z wszystkich zarzutów. Choć faktycznie gość miał przy sobie najwyraźniej załadowanego CP co dla mnie jest karkołomne. Choć nadal uważam że nie jest to alternatywą broni w dyskusji.

Chyba nie ogarniam. Gość miał przy sobie naładowanego CP. Po próbie ucieczki, kiedy zorientował się, że się nie uda, strzelił w powietrze, a później postrzelił atakującego go faceta. Pomimo, że działał w samoobronie, pomimo, że go uniewinnili, to odsiedział w areszcie 4 miesiące i co najważniejsze w temacie, miał przy sobie naładowaną broń i z niej strzelał, a strzelał celnie. Była to broń CP. Jeśli to nie jest dla Ciebie alternatywa dla broni "sportowej" w przypadku napadów i ludzi strzelających do siebie na ulicach (podobno tak będzie, kiedy będzie powszechny dostęp do broni), to ja się zagubiłem.
Inna sprawa, że trudność zdobycia broni czarnorynkowej, czarnoprochowej, sportowej, czy kolekcjonerskiej, przy założeniu, że chcemy używać jej do napadów (a więc w dupie mamy policję) jest absurdalnie niska. Jeśli ktoś ma tę wiedzę, to praktycznie nie istnieją żadne logiczne argumenty przeciwko powszechnemu dostępowi do broni palnej.

kretu pisze:Nie nie jest argumentem. Zagrożenie że ludzie zaczną do siebie strzelać o ile jakieś jest to w chwili nagłych emocji czy innego szybkiego zdarzenia a nie planowanego morderstwa.

Wrocławska sprawa obala całkowicie ten pogląd. Rowerzysta zastrzelił gościa z CP, bo mu zwrócił uwagę, że źle jedzie.

Przecież zwykle napad nie wymaga nawet jednego wystrzału. Można go zrobić drukowanym w jednym kawałku Coltem z Thingi. CP to jest alternatywa dla broni przy argumencie, że ludzie będą do siebie strzelać i będzie więcej przemocy. CP jest w 100% wystarczające, bo strzela. Wystarczy godzina filmów buraka, żeby umieć to poprawnie załadować.

Jeśli chodzi o same naboje, to oczywiście mamy do czynienia z bublem prawnym. Nabój scalony jest tak zbudowany, że wchodzi kulka i robi we mnie otwór 6mm i jak wychodzi, to znowu 6mm. CP na ołowiane kule wchodzi 11mm i nie wychodzi, bo po drodze kula się zdeformowała i 50mm ołowiu siało spustoszenie.

A propos broni długiej, to jakie masz naboje? Sama broń często jest w tej samej cenie co krótka, chyba, że strzelasz czymś większym.

Potwierdzam, że we Wrocku to są największe cyrki, jakie tylko można wymyślić.

Złożyłem w życiu dużo zestawów Lego i sporo mebli z Ikei. Wytłumaczcie mi, co wg. autora jest trudniejsze, bo ja nie znajduję żadnej trudności w obu przypadkach. Różnią się wyłącznie wielkością klocków.