FlameRunner pisze:...

Dlatego zakup S3D na dzień dzisiejszy jest mniej atrakcyjny niż kiedyś (bo Cura poszła mocno do przodu a S3D stoi w miejscu). Niektórzy piszą na zachodnich forach, że w ogole bez sensu (a dla nas to przecież jeszcze drożej wychodzi).
Do domu / dla hobbysty IMHO nie ma sensu kupować - można się innego nauczyć.

"W biznesie" dochodzi jeszcze stabilność. Problemy Cura'y przy aktualizacji wersji. Jak kiedyś czytałem o tym że profil ginął przy aktualizacji to teraz nie bardzo jestem w stanie zaufać exportom jakiegoś Dzejsona. Kto wie jak długo będzie pracował w Cura (czy z niego nie zrezygnują albo zmienią).
S3D po prostu działa.
Może Cura TERAZ też działa. Nie mam chęci ani czasu na wracanie / testowanie nowości.

1. Koszty dla samych kosztów nie mają żadnego sensu (IMHO) - przecież to i tak wydatek, koszty co-najwyżej zmniejszają trochę cenę zakupu.
2. Nie dyskutuję.
3. Kiedyś S3D był po prostu lepszy od Cura/Slic3r. Na dziś Cura zabija ilością opcji (jakości wydruków nie porównam). Ale dalej S3D wydaje się być rozsądnym kompromisem pomiędzy ilością opcji a możliwością zrozumienia/zapamiętania co one wszystkie robią - w Cura trochę przesadzili jednak moim zdaniem z ilością możliwych opcji a co za tym idzie z trudnością obsługi - S3D jest uboższy ale prosty. Kiedyś S3D był dużo szybszy od Cura - ale jak to dziś wygląda nie wiem.
4. Możliwości eksportu/backupu wszystkich ustawień pojedynczego wydruku nie ma chyba żaden konkurencyjny program - ot po prostu - dobrze się wydrukowało, więc zapisuję plik .fff i za 2 lata mam wszystkie ustawienia tego jednego konkretnego wydruku niezależnie od tego jak potem modyfikowałem profile i gdzie.

Świetny dokument. Dzięki. Przydatny nie tylko dla S3D - koncepcje i zasady działania są przecież takie same także dla innych slicerów, i tylko nazwami parametrów się różnią te funkcje. Warto więc przeczytać nawet jeżeli ktoś curę albo slic3ra używa. Cura ma oczywiście więcej ustawień - mocno poszli do przodu, ale to co jest w dokumencie daje solidną bazę.

dragonn pisze:

Marcin.KnD pisze:a można simplyfy3d używać za darmo w domu?

Lol a możesz za darmo używać WIndowsa, Offica itd w domu?

Office: Tak / to zależy.
Lekki off-top, ale może komuś się przyda:
Wbrew pozorom to nie jest tak, że na 100% nie możesz. Są osoby "uprzywilejowane": pracownicy dużych firm, które mogą używać Office w domu, bo standardowa umowa pomiędzy Microsoft a dużymi firmami (banki, administracja, itp) to przewiduje (choć mało kto o tym wie, a działy informatyki też nieczęsto o tym informują / rozdają klucze). Office'a można (w pełni legalnie) mieć zainstalowanego na domowym komputerze jeżeli w pracy masz swój komputer, którego jesteś głównym użytkownikiem (i dopóki pracujesz w firmie, która ma taką umowę. Zmieniasz prace - odinstalowujesz Office).
(Koniec OT)

Często to słyszę w nieco innym wydaniu:

argument o tym że iPhone jest szybszy jest co najmniej nieaktualny. Mam iPhone i mam Androida i to Android szybciej działa i w dodatku w czasie rzeczywistym, a nie po ręcznym kliknięciu przycisku.

I lecimy dalej:

Czy muszę się zgadzać z ceną? Nie. Kupiłem bo po prostu nie ma (dla mnie) alternatywy. I do tego się to sprowadza. Żaden ze telefonów w nie ma takich możliwości co iPhone, i oni to wiedzą, stąd ta zaporowa cena. Ale to się może zmienić, ...

I tak dalej i dalej ...

A obie firmy jakoś sobie radzą

PS.: Jednak wcale nie taka zaporowa ta cena, skoro kupiłeś

PS2.: Może masz rację, Cuda mnie odrzuciła dawno temu i nowych wersji nie widziałem, nie używam, nie wiem co się zmieniło (ale "cięcie na żywo" to jedna z opcji które jako pierwsze wyłączałem - nie dało się z tym pracować).

krzaku pisze:S3D jest dobre, ale czy jest warte zaporowej ceny $150? Nie. Cena powinna być przynajmniej 3 razy mniejsza. Ale jak widać ludzi kupujących to nie brakuje.

Tak, masz rację, a wszyscy kupujący ten soft lubią pieniądze w błoto wyrzucać
A wogóle to powinni dopłacać jeżeli ktoś zainstaluje.

Kurde, nie rozumiem marudzących. Nie podoba się, to nie kupuj. Nie ma takiego obowiązku. Goście z S3D i tak cię nie usłyszą. A jak się dziwisz, że cena "zaporowa", to sprawdź ze stoperem ile tnie S3D, a ile Slic3r czy Cura - przy normalnej pracy zarobkowej rok czy dwa temu po kilku dniach się zwracała cena zakupu, (nie wiem jakie teraz są różnice, ale to co slic3r ciął pół godziny, S3D robił w kilka minut).

Takich argumentów spokojnie jeszcze kilka można znaleźć, tylko po co? Nie chcesz to nie używaj. Skoro nie rozumiesz jego mocy to widocznie to nie jest soft dla Ciebie.
Ta dyskusja w ogóle nie ma sensu. Nie podoba się slicer to napisz(-cie) własny i róbcie na nim "biznes".
A jak komuś pasuje to radzę kupić zanim w S3D przejdą na model subskrypcyjny.

PS.:Nie wierzę w teorie, że ludzie kupują dla kupowania. (Dla mnie) zarówno za S3D, jak i za iPhone stoją dość mocne argumenty finansowe.