tomekr pisze:Nawet widząc u niektórych sprzedawców testowe wydruki demonstracyjne nie muszę się wstydzić swoich, bo moje niedopieszczanie wcale dużo gorzej nie wyglądają.

I tak trzymać. Tu na forum jest taki cichy kult wspaniałego wydruku . Owszem, da się, ale nie zawsze trzeba się męczyć. A po ~setnym wydruku wręcz się nie chce poprawiać jak coś nie wyjdzie na 100% tylko 95. Ma się końcowemu użytkownikowi (tobie, żonie, koledze) podobać, a te wymagania często są niższe niż to co widać na forum. Czasem wręcz chodzi np. o właściwości mechaniczne a nie wygląd.
Ale kończę już OT. Nie daj się zwariować ...

rafaljot pisze:Chyba jak do tej pory najlepszy Warvin z tego K8400. W dodatku zapomniałem i drukując obróciłem go dupcią do chłodzenia. Mimo to przód wyszedł okej.

Nawet siusiaka widać na 2-gim zdjęciu

rafaljot pisze:moim zdaniem to jest bez sensu. Obstawiam, ta rura waży tyle co turbina. a starta ciągu na rurze jest pewnie z 50%.

Pudło - przeczytaj opis - tam wszystko jest wyjaśnione.
Gość nawet w tytule napisał: Ludicrous Version == tłum: Śmieszna Wersja

kapi pisze:i cenowo powoli zbliżamy się do stabilnych komercyjnych konstrukcji

Jak zwykle. Jeżeli chcesz mieć porządnie to albo płacisz od razu, albo później po kawałku przy kolejnych "upgrejdach".
Może nawet więcej, ale są tacy, których to właśnie fascynuje

Przy okazji zerknij / ściągnij DesignSpark Mechanical - pozwala na import i edycję STL-i (lepiej lub gorzej),
A jak coś jest zupełnej prostego i masz Windows 8/10 to koniecznie Microsoft 3D Builder - ja mam go jako domyślny program do oglądania STL, bo jest szybki i umożliwia drobne zmiany / poprawki oraz dodanie (lub usunięcie) napisów.

PS.: Zapomniałbym: przy otwarciu pliku STL, 3D Builder weryfikuje jego poprawność i może automatycznie naprawić (silnik netfabb-a) - więc przy okazji każdego STL-a sprawdzam pod kontem szczelności nawet o tym nie myśląc.

A śrubę?

Tak to napisałeś, że ja nie zrozumiałem, ma dodatek uzasadnienie kompletnie nie pasowało do wypowiedzi.
samezrp tylko ci wyjaśnił skąd pytanie.
Pomysł... hmm... dziwny.
Musiałbyś załadować kupę elektroniki (z procesorem włącznie). Na 90% byłoby to cięższe od kilku drutów (jeżeli już ktoś idzie w optymalizację, to większe firmy stosują lekkie taśmy zamiast kabli).

rafaljot pisze:może i mosfety dali tam by zaoszczędzić na nieco grubszych kablach

Nie bardzo rozumiem: w jaki sposób mosfety mogą pomóc zaoszczędzić na kablach?
Moc trzeba doprowadzić taką samą do grzałki. Zresztą grzałka nie jest duża w głowicy, jakieś specjalne kable nie są konieczne.
Może coś nie doczytałem?